導航部分也不像人家說的大輿圖資有多神，從林口到桃園短短的路回家都會要我繞一大圈，還不見得都是規劃大條的路，我用GARMIN GPS60CS導出來的路線都還比它便捷。
至於掛了『ASUS GO』的導航軟體當機已經不是『常常』可以形容了，只要在我的最愛加入自訂點，不是一加就當機，不然就是這次明明輸入了，但是下次再開資料就已經不見了，或是告訴你景點名稱重複，但是就是找不到，備份了再叫回來也不一定是原來的資料
除掉導航功能， 我好懷念我的SONY CLIE NX-80
hungtinton wrote:
...................
至於掛了『ASUS GO』的導航軟體當機已經不是『常常』可以形容了，只要在我的最愛加入自訂點，不是一加就當機，不然就是這次明明輸入了，但是下次再開資料就已經不見了，或是告訴你景點名稱重複，但是就是找不到，備份了再叫回來也不一定是原來的資料
.................
以上現象我同事有發生過,本來以為他只是亂抱怨的,後來有次在他車上實際看到我終於相信=>華碩品質以卵擊石的事實
而且因為ASUS GO易當,後來他都改開papago反而較穩定...
也因為這樣反而成為我們揶揄的對象
因為我們都笑他既然要開papago那又何必花大錢買ASUS 636呢
重點是他還是當初一推出來就買的那個人=買在最高點...哀哀~我想他心中一定又幹又無奈吧
但我老弟因為cost的考量,買了Mio A201,他也沒反應什麼問題,
除了待機短了點,應該是螢幕比較亮的關係,因為他在台新銀行上班,當車機的時間比較少,反而使用pda的功能比較多,他說:沒充電的話,半天就沒電囉,所以他一直想跟我換,but I say:No!
因為我每天都要開車跑業務,地圖詳細比較重要!!
等哪天比較有空,再來比較兩台的優缺點吧!
推測:
Mio A201:用的是Transmissive的panel,有高亮度的表現,但相對耗電,故把背光開到最低,事實上還是很亮,加上coating,更能有防炫光又不會把亮度降太低的情形,白天導航的效果比較好
.
Asus A636/A632:Transflective的panel,較省電,當車機與pda皆適合,白天導航的效果雖然沒有Mio A201出色,但也算是可接受的範圍,畢竟要兼顧省電(for PDA使用)與高亮度(for 車機使用)
實在不大容易.
不過我相信:Mio,Acer,Asus,Dopod各有各的好處啦,沒必要一昧批評吧!
那樣有點在打壓某些廠商的嫌疑!
選擇多,消費者才是贏家!
commentator wrote:
我買了一台A636,到現在使用都很正常,沒出過這些issue說!
但我老弟因為cost的考量,買了Mio A201,他也沒反應什麼問題,
................
不過我相信:Mio,Acer,Asus,Dopod各有各的好處啦,沒必要一昧批評吧!
那樣有點在打壓某些廠商的嫌疑!
選擇多,消費者才是贏家!
其實真的非常恭喜您運氣很好買到無任何問題的A636...
但是我想會來這抱怨的其實都是深受其害的消費者!因為度爛所以才會上來抱怨咩!
應該這沒有任何敵對廠商派來的打手故意對ASUS中傷才對!
板上有位寶路網友氣的想趕快便宜出清他的636...
若你弟覺得那麼好的話,其實可以建議你弟PM給寶路網友..
或許你弟能拿到一個比市價還便宜的價格...
或許也可以請寶路網友跟你弟來個換機
以下有他的發文...有興趣的話可考慮PM給他
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=119296&last=856604
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=119110&last=856558
內文搜尋
從 APP 打開
X