• 13

[分享] NEW!! 更多的!! 從PDA來看 第一款WM5的PDA導航機 ASUS A632 !! (圖多)

只是覺得有點奇怪,怎麼好幾篇某大大的文章裡,a201都恰巧贏了a632呢,多看幾篇下來,就有點感覺好像有的測試是故意抓a201能表現比較好的測試測了po上來,但是測試條件又有點怪,比如說一開始說a632放mp3撐不了多久,後來有另位大大真的測出來長達20小時,又用a2d2跟handset比,再來貼a201贏一點點的圖片,還有像是用asusgo抓到的衛星數跟papago抓到的衛星數比,後來另位大大發現a632用papago抓到的還比較多,就不再討論這個話題,又一直強調a201螢幕多漂亮,卻沒提64rom跟128rom使用上的差別,跟其他功能上的差別,也許是我想太多吧,也或許是同時有a201跟a636的人畢竟不多,能交叉比對的機會不多吧,無論如何,感謝所有熱心po比較文章的大大,
感謝CLEAN兄的解說
請問蔣大或其他新進有關"好車架"用在A63x的使用經驗嗎?
=> A636可以用GARMIN的"沙包好車架"嗎?可以用"萬用三爪固定架"把A636橫置嗎?
(因為我的前擋有貼隔熱紙)
=> 台中哪裡有"好車架"的實體可以看嗎?
=> 或者有其他的選擇嗎?

謝謝

kaiger wrote:
只是覺得有點奇怪,怎麼好幾篇某大大的文章裡,a201都恰巧贏了a632呢,多看幾篇下來,就有點感覺好像有的測試是故意抓a201能表現比較好的測試測了po上來,但是測試條件又有點怪,比如說一開始說a632放mp3撐不了多久,後來有另位大大真的測出來長達20小時,又用a2d2跟handset比,再來貼a201贏一點點的圖片,還有像是用asusgo抓到的衛星數跟papago抓到的衛星數比,後來另位大大發現a632用papago抓到的還比較多,就不再討論這個話題,又一直強調a201螢幕多漂亮,卻沒提64rom跟128rom使用上的差別,跟其他功能上的差別,也許是我想太多吧,也或許是同時有a201跟a636的人畢竟不多,能交叉比對的機會不多吧,無論如何,感謝所有熱心po比較文章的大大,



相信kaiger大大手上一定擁有一台a632,所以不太喜歡自己的機子被比下去吧?其實我想你指的是那位大大的報告已經非常明顯了,但是看在我這個還在這兩台機子之間猶豫的人,卻不免為辛苦寫報告的大大們抱不平。
其實兩方的擁護者盡其所能為自己喜好的機器找出值得入手的原因,這個動機十分正常。就像選舉時的候選人會端出許多政策牛肉來爭取認同,寫報告的大大們相信也都抱著找出機器值得敗入的地方,提供給我們這種還在做選擇的人一些參考的資料。
最終判斷要不要相信這些測試報告的決定權仍然掌握在我們自己的身上,你這樣的質疑似乎抹煞了這些辛苦寫報告的大大們,也減少他們寫報告的動力吧?如果以後少了這些詳細的測試報告,也不是我們所希望見到的。
iopiop wrote:
我會這樣測是要模擬一般user的情況...
用a632的人總不會用handset看影片吧?

但用a632的人也不會背光全開看影片吧?

很久以前還在做新產品驗證的工作時,
第一天主管就對我說 "如果不能確定客戶會如何設定BIOS,
就以出廠的預設值為主,因為大部份的user都不會去改"
雖然之前測的產品是主機板,但在PDA上應該也一樣。
昨天本來打算替我新買的a632扳回一城,所以也想用spb來測測看用handset的電力如何。
沒想到卻失敗了,因為第一次測完只有時間,沒有圖...
所以今天又再測了一次,不過...



結果卻跟預期大不相同--時間居然比iopiop大用立體聲測的還短,天啊................
不知道原因出在那裡,本來有點懷疑是不是電池有問題,不過平常用導航也有一定的水準啊,跟大家說的時間差不多.
有沒有a632的大大可以幫忙再測一次啊?

我測的時候有先hard reset,測試條件也跟iopiop大的差不多(比較有差別的是影片不同,我用的是34mb/16分鐘的檔案),不過有趣的是當我進入tcpmp觀看CPU頻率時,有了驚人的發現---顯示455mhz....居然超頻了!!!
不知道這是不是減少電量的原因??後來發現沒開藍芽就不會超頻了,難道416mzh的運算速度不足以應付藍芽及影片嗎?
而且有時handset的音質還會突然變差,還是用立體聲比較好,而且還比較省電。
可以請擁有a632的大大幫忙一下,是不是跟我有一樣的情況?謝謝!

都沒有人可以回答我的問題嗎?算了...
我昨天另外用立體聲耳機也試了一次,結果時間還是沒有辦法超過5小時.
看來用handset還是立體聲的耗電量差距應該不大吧.
或是播影片太耗電,所以兩者的耗電量可以忽略?
那個25小時的數字看來還是太夢幻,至少我用了幾天,省電是省電,但是也沒有比我上一台pda hp3715來的好多少.
而且螢幕我也覺得不太鮮豔,也許當初應該選a201好一點,至少電力可以帶顆電池彌補,但是螢幕是有錢也改不了啊...
如果是持續進行需要CPU做大量運算的工作, 那CPU就會常常處在最高頻的狀態吧.
大致上來說, 我想影片檔是比音樂檔需要更多的解壓縮運算才對.
A201是背光亮到可以當手電筒. 但鮮豔度嘛...這是個 難用文字 難以量化 的純個人
感受, 討論起來又是口水了, 隨人了.
giroro5241 wrote:
都沒有人可以回答我的問題嗎?算了...

應該不是沒人想回答吧? 因為測試條件跟本不同! 硬要拿香蕉比芭樂實在不曉大大的意圖。請自行參考別人的測試吧! AsusA632 vs MioA201 MP3播放續航力世紀對決
supertmd wrote:
應該不是沒人想回答吧? 因為測試條件跟本不同! 硬要拿香蕉比芭樂實在不曉大大的意圖。請自行參考別人的測試吧! AsusA632 vs MioA201 MP3播放續航力世紀對決

我想他要問的應該不是這個吧?
應該是想問大家,用a632+bt的時候,超頻是正常的嗎?
還有就是handset的音質問題...
不過當時我也沒注意過...留給其他人回囉...
不然就是希望其他人也測測看,看結果有沒有差不多吧?

giroro5241 wrote:
都沒有人可以回答我的問題嗎?算了...
我昨天另外用立體聲耳機也試了一次,結果時間還是沒有辦法超過5小時.
看來用handset還是立體聲的耗電量差距應該不大吧.
或是播影片太耗電,所以兩者的耗電量可以忽略?
那個25小時的數字看來還是太夢幻,至少我用了幾天,省電是省電,但是也沒有比我上一台pda hp3715來的好多少.
而且螢幕我也覺得不太鮮豔,也許當初應該選a201好一點,至少電力可以帶顆電池彌補,但是螢幕是有錢也改不了啊...

有錢可以改啊...賣掉再買就好了...(開玩笑啦...別當真...)
買了就好好用吧...
giroro5241 wrote:
都沒有人可以回答我的問題嗎?算了...
我昨天另外用立體聲耳機也試了一次,結果時間還是沒有辦法超過5小時.
看來用handset還是立體聲的耗電量差距應該不大吧.
或是播影片太耗電,所以兩者的耗電量可以忽略?
那個25小時的數字看來還是太夢幻,至少我用了幾天,省電是省電,但是也沒有比我上一台pda hp3715來的好多少.
而且螢幕我也覺得不太鮮豔,也許當初應該選a201好一點,至少電力可以帶顆電池彌補,但是螢幕是有錢也改不了啊...


其實這樣的數據已經很不錯了
A636強的是在他 default 的設定
怎麼用都省電又順
把他操到最大其實只比其他機器好一點


歐耶 !
要賣嗎 !
出個価吧
那你就可以去買台A201了
我也可以如願買台便宜的A636.....
還在等A636降價,好幫長輩買一台說
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?