[分享] NEW!! 更多的!! 從PDA來看第一款WM5的PDA導航機 ASUS A632 !! (圖多) (第10頁)

alisa
個人積分：76分
文章編號：863076

76分

91樓

2005-12-18 22:43

prozachuang wrote:
allen_liu wrote:
A632 沒有內建備份軟體, 沒想到連ActiveSync 也沒有, 實在傷腦筋..
以前用 hp2210 有內建, 且ActiveSync 也都有..這麼差這樣多..

之前試過:若機子是在WM5.0以前的, 連線起來後, ActiveSync 4.0會出現備份的功能.
若是WM5.0, 則ActiveSync 4.0不會出現備份功能.

是啊！小弟也有發現這個現象，Micro$oft 把備份的功能拿掉了！是不是因為 WM5.0 的記憶體不會隨電力消失而不見，所以微軟覺得不用備份了呢？

oka

oka
個人積分：0分
文章編號：863218

0分

92樓

2005-12-18 23:53

kaiger wrote:
如果是a201,一邊看電影一邊用bt耳機聽,能撐多久呢

alisa大大
有沒有時間也把這一項加入測試啊

如果連 BT 的使用時間都加入你的測試那就更完整了
當然啦再加上 BetaPlayer 或 WMV 就更棒了.....

khchen

khchen
個人積分：43分
文章編號：863720

43分

93樓

2005-12-19 10:40

最近看了很多A636的討論
有幾個問題請教各位先進：
1. A636可以用GARMIN的"沙包好車架"嗎？可以用"萬用三爪固定架"把A636橫置嗎？
（因為我的前擋有貼隔熱紙）
2. 大家對A636在大白天使用時，螢幕可以看的清楚嗎?會不會見光死？還是沒有那麼不堪，可以談談大家的經驗嗎？畢竟A636還要身兼GPS的功能阿！
3. 語音提示的功能如何呢？會不會像C320一樣提示不足呢？

我比較想知道大家對A63X在GPS的使用經驗如何？好用嗎？
感謝先！！

clean

clean
個人積分：106分
文章編號：864517

106分

94樓

2005-12-19 18:12

回答khchen 大大下列二個問題

2. 大家對A636在大白天使用時，螢幕可以看的清楚嗎?會不會見光死？

建議貼防眩的,因為我買時廠商貼的在白天太亮了,真的是見光死,

3. 語音提示的功能如何呢？會不會像C320一樣提示不足呢？
非常足夠,不論平面,高速公路語音提示都很完整,但高架的沒試過,因小弟這裡沒這設施.

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：864668

1528分

95樓

2005-12-19 20:21

今天花了點時間測bt+divx影片撥放的電力...
發現之前說a632只有3個小時多是錯的... orz

因為那一次不是為了測電力，只是為了測a2dp的穩定性...
不過測到一半就丟著出門了...應該是記錯開始的時間了，所以小弟在這邊跟大家道個歉...

讓小弟更新一下數據吧...
以下是條件：

A201背光3rd/A632 max、divx qvga影片(59mb/29分鐘/放sd卡中)、RAW frame緩衝模式、handset/A201‧A2DP/A632(音量適中)、cpu auto、a632用新的rom版本

Log檔下載：
附加壓縮檔: 200512/mobile01-27a97d526283a2c4357b4a5ac2460bb7.zip

由數據可以看出，這兩台真的都有超實力的表現，比起以往的機種(或是筆者在用的4700)大部分只有約3~4小時的連續播放能力而言，這兩台都能有5小時以上的播放能力(而且還要加上bt的耗電量)，實在是非常傑出..

不過這兩台的條件還是不太一樣(如：A2DP與Handset的耗電量可能不同、cpu及電池容量不同)，所以結果就請大家參考看看吧...

kaiger

kaiger
個人積分：0分
文章編號：864933

0分

96樓

2005-12-19 22:43

alisa大大手邊能兩台都測嗎,比如說都不用耳機,只用內建喇叭放divx 或是mpeg影片,兩台都開全背光,或是兩台都用handset模式,這樣應該會在同一個起跑點,數據的比較更有意義,

Sleeping

Sleeping
個人積分：0分
文章編號：865054

0分

97樓

2005-12-19 23:36

太神奇了,ASUS A632 和A201 也不用比了, 電力最強莫過於IOPIOP 大大 ,行動力真是一流.

我也贊同IOPIOP版主說的 , A2DP 一般須要 300kbps 的bandwith ,且又是軟體編碼,然後再到
stereo 耳機解碼 ,的確要一些系統資源 ,再加上影片的播放 ,用 400 的CPU 能有這樣的表現
算很不錯了 .

而A201 的高量度 ,這樣的表現也算難得

這是小弟的謬論 .

alisa

alisa
個人積分：76分
文章編號：865074

76分

98樓

2005-12-19 23:47

iopiop wrote:
不過這兩台的條件還是不太一樣(如：A2DP與Handset的耗電量可能不同、cpu及電池容量不同)，所以結果就請大家參考看看吧...

To iopiop 大大：A2DP 與 Handset 的耗電量應該差很多吧？ iopiop 大大不也表示過，A2DP 對 CPU 的 loading 相當的大！若 A201 沒有 A2DP，小弟是覺得兩者都用 Headset 測才是公平的測試！也才是 01的精神！

而且背光一個全開，一個開三格，感覺也是怪怪的啦！

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：865140

1528分

99樓

2005-12-20 0:16

kaiger wrote:
alisa大大手邊能兩台都測嗎,比如說都不用耳機,只用內建喇叭放divx 或是mpeg影片,兩台都開全背光,或是兩台都用handset模式,這樣應該會在同一個起跑點,數據的比較更有意義,

a201背光只需要開第三階就可以有一般pda全開的亮度，這是a201的優勢，怎麼可以就這樣否決掉這個優勢?
更何況用我的眼睛看，a201背光開第三階還比a632背光全開來的清晰勒...
那要公平，是不是a632也要cpu超頻到520，然後電池最後的100mah不要算才公平?

alisa wrote:
To iopiop 大大：A2DP 與 Handset 的耗電量應該差很多吧？ iopiop 大大不也表示過，A2DP 對 CPU 的 loading 相當的大！若 A201 沒有 A2DP，小弟是覺得兩者都用 Headset 測才是公平的測試！也才是 01的精神！而且背光一個全開，一個開三格，感覺也是怪怪的啦！

我會這樣測是要模擬一般user的情況...
用a632的人總不會用handset看影片吧?
a201是不得已，只有handset可以用，所以我也才模擬一下不得已又需要無線耳機的人的用法...
我已經有寫，條件不一樣，給大家參考看看而已...
另外，背光部分上面已有解釋...請不要因為喜愛a632而忽略其他機種的優勢...
就像您要拿a201和a632的default背光比公平嗎?
那亮度起碼差了快三倍...
我也不想多做解釋了...

真要公平，你來定測試條件吧...

=========
我從來沒想去否認a63x的好，但是很奇怪，只要我說a201有優於a632的地方，馬上有一群人跳出來說話...

alisa

alisa
個人積分：76分
文章編號：865452

76分

100樓

2005-12-20 8:00

iopiop wrote:
另外，背光部分上面已有解釋...請不要因為喜愛a632而忽略其他機種的優勢...
就像您要拿a201和a632的default背光比公平嗎?
那亮度起碼差了快三倍...
我也不想多做解釋了...
真要公平，你來定測試條件吧...

A201 的螢幕比 A632 亮，對比度較清晰，小弟可是讚賞有佳。小弟也了解做電力測試是要花時間的！但是電力的測試，條件很重要！小弟只是提醒一下，不想捲入這場混戰了

！若有興趣的娮，請參考小弟另一篇報告：AsusA632 vs MioA201 MP3播放續航力世紀對決

我從來沒想去否認a63x的好，但是很奇怪，只要我說a201有優於a632的地方，馬上有一群人跳出來說話...

呵呵！應該是說一有人說 A632 的好， iopiop 大大馬上會挺身而出....

這樣子買a632機子的人當然會不爽了。每個人都會有個人喜歡的機子，就像有人挺阿扁，有人挺小馬哥一樣。

[分享] NEW!! 更多的!! 從PDA來看 第一款WM5的PDA導航機 ASUS A632 !! (圖多)

[分享] NEW!! 更多的!! 從PDA來看第一款WM5的PDA導航機 ASUS A632 !! (圖多)