似乎沒有內建Wi-Fi
其實這種等級的機子，貴不貴只差了幾千塊，只要將錢花在刀口上應該都還值得。
重點是兩台對某些人而言都還有缺點，若真需要的話還是得決定ㄧ台...
對我而言因是PDA，我最在意的還是續航力，接下來才是wifi，bluetooth，VGA 解析度...
可惜這三樣ASUS全輸~1100mha，無wifi，bluetooth是1.1版應較耗電，
VGA雖然同樣是640x480但只有3.7"....
不過我真的較喜歡華碩的外型，還具備usb host。
幸好，hp hx4700外型也還可，usb host若真的有需求也可用CF卡解決。
若不是真的有需求，我還是會再等等...但現今已經到沒有PDA不行的地步，
有點恨~誰叫我的舊機掛了呢....(發發牢騷~請見諒，因為又要大失血了~)
Mobile phone:HTC One Max
Camera:Sony A7R
nosrahc wrote:
每個人買機或換機都有相當個人的理由，且每個人心中都應依需求排定價值序列。
其實這種等級的機子，貴不貴只差了幾千塊，只要將錢花在刀口上應該都還值得。
重點是兩台對某些人而言都還有缺點，若真需要的話還是得決定ㄧ台...
對我而言因是PDA，我最在意的還是續航力，接下來才是wifi，bluetooth，VGA 解析度...
可惜這三樣ASUS全輸~1100mha，無wifi，bluetooth是1.1版應較耗電，
VGA雖然同樣是640x480但只有3.7"....
不過我真的較喜歡華碩的外型，還具備usb host。
幸好，hp hx4700外型也還可，usb host若真的有需求也可用CF卡解決。
若不是真的有需求，我還是會再等等...但現今已經到沒有PDA不行的地步，
有點恨~誰叫我的舊機掛了呢....(發發牢騷~請見諒，因為又要大失血了~)
認同
HP 4700 等等我阿
而且, 如果您安裝的軟體本身沒有支援 VGA 或 SE 的話, 即使在 WM2003 SE 的工作環境下, 字型仍然呈現過去的鋸齒狀 (就跟過去 E550G 的畫面一樣, 而且更糟), 除非您是用 VGA hack 將 SE 轉成 real VGA 的模式, 那麼這些軟體的字型顯示就正常, "但是", 有些軟體仍然只能呈現 1/4 畫面
而 SE 最大的問題就是瀏覽器本身並不支援 Real VGA 的模式, 換句話說, 在純 SE 的環境下, IE 或者 Netfront 所能呈現的內容跟一般 QVGA 是一樣的 (當然, Netfront 3.1 for E800 可以利用修改執行檔, 但是得費一番功夫, 其他的 Netfront 版本似乎就暫時無解)
因此個人認為在考慮敗下一台 VGA 機子時, 其實先考慮是否有支援的 VGA hack 釋出, 或者現行的 hack 支援哪一部機子, 否則到時候敗了一台只能顯示一般 SE 模式的機子, 又沒有 hack 支援, 那 VGA 的優勢其實就不是那麼強烈了.
內文搜尋
從 APP 打開
X