• 3

為什麼acer n10跑的比兩年前的ipaq 3600還嫚阿??

跟兩年前的機子比起來
n10按個按鈕像記事 通訊錄都要等個5秒
其他應用程式有時候要等更久
為什麼兩年前的機子Ipaq 3600卻可以跑的很快
要說作業程式不同
可是我灌了同樣的外灌軟體也是n10超嫚
是怎樣...台灣貨怎麼可以輸給外國貨呢
2003-10-26 1:33 發佈
等5秒?....@@
會不會太誇張了?要不要拿去檢查看看呢?
arm的機子軟體相容性很高.且有最佳化....Xscale目前都還在適應中...尤其是2003的機種.

軟體相容性arm2002 > Xscale2002 > Xscale2003....這部分需要時間~~

☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
oldk wrote:
arm的機子軟體相容性很高.且有最佳化....Xscale目前都還在適應中...尤其是2003的機種.

軟體相容性arm2002 > Xscale2002 > Xscale2003....這部分需要時間~~

<!--引言結束 -->

嗯!!的確是如此,我之所以會選1940其中一項也是因為我對Xscale沒信心
arm2003不錯喔
大哥們..XScale 是cpu耶..怎麼和OS混為一談..軟體相容性是微軟的OS作祟好唄
基本上XScale 也是ARM cpu的系列..型號不同而已
以下網址為AMR官方網頁對XScale的介紹
按這裡檢視網頁 按這裡檢視網頁
裡頭提到
Product Highlights
High performance, low power Intel® XScale™ core up to 533 MHz
ARM* v.5TE architecture compliant and application code-compatible with Intel® StrongARM* processors
有興趣的人可以看一下, 這裡的資料非常的詳細喔:)
了解了嗎-.-不要在鬧笑話啦..不是很清楚就不要說那麼肯定的話咩..
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
cgr wrote:
大哥們..XScale 是cpu耶..怎麼和OS混為一談..軟體相容性是微軟的OS作祟好唄
基本上XScale 也是ARM cpu的系列..型號不同而已
了解了嗎-.-不要在鬧笑話啦..不是很清楚就不要說那麼肯定的話咩..
<!--引言結束 -->

你真的很懂嗎?
PDA的CPU"ARM與MIPS之爭時期"您經歷過嗎?
ARM在市場勝MIPS之後,後繼出了Xscale系列CPU這些過渡期你也了解嗎?
那你就會了解Ipaq 3630 ARM206mhz卻可以跑的快過N10 XSCALE300mhz

oldk大大說的是行家話,你不懂就好好學!!多翻文章!!多看書!!
arm的機子軟體相容性很高.且有最佳化....Xscale目前都還在適應中...尤其是2003的機種.
軟體相容性arm2002 > Xscale2002 > Xscale2003....這部分需要時間~~

Xscale系列CPU從一上市一直有和OS相容,最佳化的問題
oldk大大說的arm2002是ARM+OS 2002(懂了嗎?幫你上一課)
所以arm2002 > Xscale2002 > Xscale2003

了解了嗎-.-不要在鬧笑話啦..不是很清楚就不要說那麼肯定的話咩..
最後我想說,年輕人說話留分寸,留餘地給人家!!對自己對別人都好

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
cgr wrote:
大哥們..XScale 是cpu耶..怎麼和OS混為一談..軟體相容性是微軟的OS作祟好唄
基本上XScale 也是ARM cpu的系列..型號不同而已
Product Highlights
High performance, low power Intel® XScale™ core up to 533 MHz
ARM* v.5TE architecture compliant and application code-compatible with Intel® StrongARM* processors
有興趣的人可以看一下, 這裡的資料非常的詳細喔:)
了解了嗎-.-不要在鬧笑話啦..不是很清楚就不要說那麼肯定的話咩..
<!--引言結束 -->
這位大大的英文要加油摟
我從頭看到尾都看不出一句話說Xscale是Arm cpu的系列這句話
您自己的引言裡也只是提到這cpu是Arm "compatible "
是指結構性的相容
您也自己查查compatible是啥意思吧
最後的一句"了解了嗎-.-不要在鬧笑話啦..不是很清楚就不要說那麼肯定的話咩.. "
真是畫下完美的反諷句點...

the velvet underground~*
若言語對各位大哥有所不敬還請多見諒~
上篇post因為時間問題沒有引的很好, 我回家後再查了一下網頁
在www.intel.com 網頁中查詢Intel ARM-based Processors 所得到第五筆資料No title: 209898.htm 的Turley_PXA250_Story.pdf打開後有一段話如下
At the core of the Intel PXA250 applications processor is, of
course, an Intel® XScale™ core-based microprocessor. Intel XScale
is a 32-bit RISC microarchitecture based on architecture by
Advanced RISC Machines (ARM*), now the most popular 32-bit
embedded CPU family in the world. ARM-based and Intel XScale
technology are completely binary compatible. So software and
software-developed tools designed for older ARM processors also
work on newer Intel XScale core-based processors.
XScale的cpu採用ARM的核心與XScale技術
在www.arm.com網頁有個Core Selection Guide網頁,網址如下
http://www.arm.com/armtech/core_selection?OpenDocument
他把StrongARM 與Intel XScale 列在Intel ARM-based Processors


<!--引言開始 -->
Tony wrote:
你真的很懂嗎?
PDA的CPU"ARM與MIPS之爭時期"您經歷過嗎?
ARM在市場勝MIPS之後,後繼出了Xscale系列CPU這些過渡期你也了解嗎?
那你就會了解Ipaq 3630 ARM206mhz卻可以跑的快過N10 XSCALE300mhz
<!--引言結束 -->
小弟在這方面的確涉略不多,煩請賜教
<!--引言開始 -->
Tony wrote:
oldk大大說的是行家話,你不懂就好好學!!多翻文章!!多看書!!
arm的機子軟體相容性很高.且有最佳化....Xscale目前都還在適應中...尤其是2003的機種.
軟體相容性arm2002 > Xscale2002 > Xscale2003....這部分需要時間~~
Xscale系列CPU從一上市一直有和OS相容,最佳化的問題
<!--引言結束 -->
這位大哥一來這邊不是專業的技術論壇網站, 您所謂的行話會不會對別人(尤其是新手)造成困擾獲誤解?PocketPC2003 您說Xscale2003我上google查不到耶..會不會是只有您才使用的呢?尤其PocketPC2003 是在Wince4.2的架構之下, 和XScale的cpu混為一談會不會有問題?
此外何謂
<!--引言開始 -->
Tony wrote:
arm的機子軟體相容性很高.且有最佳化....Xscale目前都還在適應中
<!--引言結束 -->
這句也相當經典喔, arm 我想您只的是ppc2002的os吧..
那ppc2000 的wince 3.0呢?又, cpu對軟體何謂相容性很高?這根本就是微軟OS的問題吧
基本上好像沒聽說過有XScale cpu的pocketpc使用OS是ppc2002會有什麼相容性問題,了不起就是因為os沒有對cpu最佳化所以導致XScale特色沒有使用到所以速度比較慢而已
舉個例子來說, amd druon 與 intel p3 都是 based on x86 這應該沒有人有問題吧?
如果我今天os用win3.1 與 winxp 比較, 您說duron31或是duronxp(笑)不是很好笑?
再來這兩個軟體相容性..oh my god... 同一顆cpu裝不同os都有相容性了, 可是你能說他不是based on x86上嗎?
<!--引言開始 -->
Tony wrote:
Xscale系列CPU從一上市一直有和OS相容,最佳化的問題
oldk大大說的arm2002是ARM+OS 2002(懂了嗎?幫你上一課)
<!--引言結束 -->
我不覺得上了一課說, 我只怕再誤導其他網友
請教一下何謂最佳化?您說amr的cpu有最佳化?我說ppc2002 os對arm的cpu最佳化才是正確的, ppc2003 os 對XScale也有最佳化, 但是因為兩個作業系統核心版本不同所以才會有軟體相容性的問題, 這個不是cpu的問題好唄!
<!--引言開始 -->
Tony wrote:
最後我想說,年輕人說話留分寸,留餘地給人家!!對自己對別人都好
<!--引言結束 -->
謝謝您的意見
cgr 於 2003-10-26 20:12 修改過

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
lahaine wrote:

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
cgr wrote:
大哥們..XScale 是cpu耶..怎麼和OS混為一談..軟體相容性是微軟的OS作祟好唄
基本上XScale 也是ARM cpu的系列..型號不同而已
Product Highlights
High performance, low power Intel® XScale™ core up to 533 MHz
ARM* v.5TE architecture compliant and application code-compatible with Intel® StrongARM* processors
有興趣的人可以看一下, 這裡的資料非常的詳細喔:)
了解了嗎-.-不要在鬧笑話啦..不是很清楚就不要說那麼肯定的話咩..
<!--引言結束 -->
這位大大的英文要加油摟
我從頭看到尾都看不出一句話說Xscale是Arm cpu的系列這句話
您自己的引言裡也只是提到這cpu是Arm "compatible "
是指結構性的相容
您也自己查查compatible是啥意思吧
最後的一句"了解了嗎-.-不要在鬧笑話啦..不是很清楚就不要說那麼肯定的話咩.. "
真是畫下完美的反諷句點...
<!--引言結束 -->
這位大哥真是抱歉沒有引好網頁, 我上面post有再說明..
此外我看我以後還是不post意見好了..-.-很累..專心開發產品就好..潛水去..
cgr 兄,
我相信你的電腦專業素養一定遠超於我,
但是我想表達的是給人家留些餘地不要太"嗆"了!!
了解了嗎-.-不要在鬧笑話啦..你這句話真是
況且人家也沒說錯喔!!
有些時候大大們回答問題不是不熱心,而是重覆的問題回的多了,省些字罷了.....
真的看不懂的人會再問的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?