很對不起在Acer跟倚天的朋友
本來一直在期待DX900的3G雙卡雙待機功能，這兩天赫然發現，它的雙卡功能有些「虛」
根據廣告上的說法，它的雙卡中，一張可以接受3G/WCDMA的SIM卡，另外一張只能接受2G GSM SIM卡
我在思考為什麼會有這樣的設計，原因可能出在3G/WCDMA的IP（智財權）授權費用，台灣幾乎所有生產的
3G手機都承受著高額的授權費，有個說法是它佔到售價的10%左右。2G/GSM授權費低得多了，這也許可以
解釋為什麼Eten/Acer會出這種打了折扣的雙卡雙待機手機
tenmouman wrote:
手機只能單通道上網另...(恕刪)
有沒有用應該是交由消費者決定。
我贊成開版兄說的…DX900的雙卡待機的確是"殘"，尤其是對我這個用威寶的來說…
如果我想要雙威寶門號，一個打超便宜開喜通信方案，另一個申請450無限上網方案，兩項服務都超省
這台DX900，主打雙卡待機卻做不到這樣的事情，無法滿足有不同雙卡待機需求的用戶，我覺得設計上
蠻失敗的。
我本來一度有考慮做上面的通信方案而換DX900…最後發現 dx900 殘，所以打消念頭。
內文搜尋
從 APP 打開
X