[經驗分享] Acer N35與Mio 168RS實測

小弟第一次入手內建GPS的PDA,在此簡單分享一些自己的使用經驗.

小弟本身持有168RS,N35是我凹我弟弟的.
因小弟是通勤族,在客運車上沒事時,就將兩台PDA拿來比較測試.

測試軟硬體設定:兩台GPS PDA皆安裝Papago7.5.並皆安裝在創見Transcend SD 1GB (60x)內.測試時皆僅跑Papago 7.5,完全無執行其他程式以示公平.電池電量也保持在50%以上.
測試路線:北二高中和<=>龍潭路段
測試車輛:個人小轎車與國光號長途大客車ˋ亞聯客運雙層長途客運巴士 (以上車輛皆貼有防爆隔熱紙,其中我個人轎車的防爆隔熱紙廠牌為3M)


測試情境一: (2005年三月中詢/烏雲密佈的豪大雨天)
個人小轎車駕駛座擋風玻璃下方:
Mio168RS - 約三分鐘左右完成定位;抓取五顆衛星;整個路程除經過隧道外,未斷線.
N35 - 約五分鐘左右完成定位;抓取三顆衛星;整個路程偶有斷線.

個人小轎車副駕駛座座椅子:
Mio168RS - 約三分鐘左右完成定位;抓取五顆衛星;整個路程除經過隧道外,未斷線.
N35 - 完全抓不到衛星與定位.
P.S:別懷疑,我就將這兩台PDA隨手丟在副駕駛座以上.天窗也未開啟.168RS的靈敏程度令我訝 異!!

國光號長途大客車最後一排靠窗座位:
Mio168RS - 約五分鐘左右完成定位;抓取四顆衛星;整個路程除經過隧道外,未斷線.
N35 - 約十分鐘左右完成定位;抓取三顆衛星;整個路程斷線頻繁.
P.S:我搭乘國光客運測試時,被司機數度懷疑是公司派去監督她們的稽核員 ~_~

亞聯客運雙層長途客運巴士最後一排靠窗座位:
Mio168RS - 約五分鐘左右完成定位;抓取五顆衛星;整個路程除經過隧道外,未斷線.
N35 - 完全無法完成定位.



測試情境二: (2005年四月初/太陽公公露臉的大晴天)
個人小轎車駕駛座擋風玻璃下方:
Mio168RS - 約三分鐘左右完成定位;抓取八顆衛星;整個路程除經過隧道外,未斷線.
N35 - 約五分鐘左右完成定位;抓取四顆衛星;整個路程除經過隧道外,未斷線.

個人小轎車副駕駛座座椅子:
Mio168RS - 約三分鐘左右完成定位;抓取7~8顆衛星;整個路程除經過隧道外,未斷線.
N35 - 完全抓不到衛星與定位.
P.S:這兩台PDA排排坐在副駕駛座上.天窗未開啟.168RS的靈敏程度還是令我訝 異!!

國光號長途大客車最後一排靠窗座位:
Mio168RS - 約四分鐘左右完成定位;抓取七顆衛星;整個路程除經過隧道外,未斷線.
N35 - 約五分鐘左右完成定位;抓取四顆衛星;整個路程偶有斷線.
P.S:我並沒有刻意將168RS的天線靠近窗戶邊,僅放在大腿上面的背包上.
N35的天線必須緊靠著窗戶邊,否則會立即斷線.

亞聯客運雙層長途客運巴士最後一排靠窗座位:
Mio168RS - 約四分鐘左右完成定位;抓取六顆衛星;整個路程除經過隧道外,未斷線.
N35 - 約五分鐘左右完成定位;抓取3~4顆衛星;整個路程偶有斷線.
P.S:跟在國光客運上一樣,我並沒有刻意將168RS的天線靠近窗戶邊,僅放在大腿上面的背包上即可完成衛星定位與導航.
N35的天線必須緊靠著窗戶邊,否則會立即斷線.



小弟在此僅將測試結果張貼出來讓大家參考,不做任何評論.
因為學理工的小弟我始終堅持測試結果會說話,不需要激辯.
2005-04-11 11:53 發佈
感謝qoooooo大大的經驗分享!
小弟我最近有考慮要買,所以多看一些經驗,多一分參考價值!
再次謝謝啦!
你的小小測試 對我來說真是感激不盡呢
因為我最近也考慮說要買Mio 168RS或Acer N35
正在大傷腦筋
不過我並不是四輪一族 而是機車一族
所以說這兩台很適合騎機車的我呢
不過有個缺點就是 沒電了 不知該如何是好
那就先謝謝你的測試囉

silver-coin wrote:
你的小小測試 對我來說真是感激不盡呢
因為我最近也考慮說要買Mio 168RS或Acer N35
正在大傷腦筋
不過我並不是四輪一族 而是機車一族
所以說這兩台很適合騎機車的我呢
不過有個缺點就是 沒電了 不知該如何是好
那就先謝謝你的測試囉

我建議您可以選擇168RS...至少充一次電可以用的時間長多了...
我之前有測試過一些數據,您可以參考看看...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=56857&img=0&p=3
我也投 168RS 一票

4/10 和朋友們開車去宜蘭一日遊,朋友的 HP4xxx 高檔 PDA + 藍芽 GPS + PapaGo 7.5
配備很好所以就由朋友們帶頭導航,前往宜蘭清水地熱,結果跑到奇怪的山路剛好遇到有工人在修路他們竟然還停下問路,經小地詢問後原來 PapaGo 導到沒路導車子飄在山谷裡

這時小弟拿起 Mio168RS 並跟他們說跟我走吧,一下子就到達目的地了,所以如果你想用 Papago 大可以買 168RS 內建的 MioMap 可以讓你交互使用喔。

不過如果你也很重視 PDA 數位個人管理的功能,除了個人行事曆之外你還弄上網那些有的沒的就不是很適合買 Mio168RS,小弟買來主要是導航其次是通訊錄和行事曆跟電腦同步如此而已。

另外有買外接天線但是沒什麼機會使用,放在前方平台收訊就很好了。
前檔是貼 3M 8702CMT 側邊和後面是 8803CMT 所以也不影響收訊。

你說的情況應該是導航軟體的因素,跟pda好壞無關吧,應該很多人都知道papago的山區跟郊外的錯誤百出吧
stone471 wrote:
我也投 168RS 一票

4/10 和朋友們開車去宜蘭一日遊,朋友的 HP4xxx 高檔 PDA + 藍芽 GPS + PapaGo 7.5
配備很好所以就由朋友們帶頭導航,前往宜蘭清水地熱,結果跑到奇怪的山路剛好遇到有工人在修路他們竟然還停下問路,經小地詢問後原來 PapaGo 導到沒路導車子飄在山谷裡

這時小弟拿起 Mio168RS 並跟他們說跟我走吧,一下子就到達目的地了,所以如果你想用 Papago 大可以買 168RS 內建的 MioMap 可以讓你交互使用喔。

不過如果你也很重視 PDA 數位個人管理的功能,除了個人行事曆之外你還弄上網那些有的沒的就不是很適合買 Mio168RS,小弟買來主要是導航其次是通訊錄和行事曆跟電腦同步如此而已。

另外有買外接天線但是沒什麼機會使用,放在前方平台收訊就很好了。
前檔是貼 3M 8702CMT 側邊和後面是 8803CMT 所以也不影響收訊。

sai66 wrote:
你說的情況應該是導航軟體的因素,跟pda好壞無關吧,應該很多人都知道papago的山區跟郊外的錯誤百出吧



當然跟 PDA 好壞無關,只是說明買 168RS 內建另一套可以跟 PAPAGO 交互使用,因為大部分的人都會想試試看 papago 且也比較多的人知道這套軟體,所以在擁有 GPS 之後幾乎都會去試試 PAPAGO。
小弟也是後來又裝了 papago 來使用,只是大多數都還是開 MioMap 比較多。
我也是之前買了168rs,是因為我不想為了導航還要帶很多的線材,而且我同事用pda+藍芽gps,他就有說充電器就要帶兩組,最近用都覺得很好!除了我的音效快壞了…

mio map的圖資其實有點舊了,我是用0801-0013的版本,就連西屯戶政事務所搬了,它也沒改…,不知道其它大大有沒有其它的辦法。

而且之前買了一組感應天線,也因為放在車前儀表板上,收訊就很好了,所以就把它給退了,換了一個皮套!

謝謝你的用心

我也是考慮 Acer N35 與 mio 168rs 用予取代我那本用了數年的地圖

你的測試對我很有幫助,為了謝謝你特地註冊.


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?