聽到要將 Pocket PC 超頻，我通常是不太建議做，畢竟差那一點 Mhz 也不見得有明顯的感覺，而且怕超頻後系統不穩定 (不小心可能會 Hard Reset…)。不過既然有免費的 X500 讓我測試，在加上原先使用 X500 就滿穩的，那當然要熱心幫助一下朋友，順便體會超頻後的感覺囉! (超掛了我不管
)在超頻之前要先注意超頻程式是否支援 PDA 手機使用的 CPU。X500 使用的 CPU 是 Samsung SC32442 400Mhz，因此我選用支援此系列 CPU 的 Pocket Hack Master 超頻。
備份資料
為了怕超頻後出現不可預期之狀況，因此超頻前建議先使用 X500 內建的「備份工具」將重要的個人資料或檔案備份到記憶卡 (如果只是備份 Outlook 支援的同步類型，例如：連絡人、行事曆等，直接進行 ActiveSync 同步使電腦上 Outlook 資料保持最新也可同樣達到備份效果)。
 |  |
| ▲點選 開始 > 程式集 > 工具程式 > 備份工具 | ▲「備份工具」主畫面。選擇備份到：SDMMC (記憶卡) |
安裝並執行 Pocket Hack Master
首先到 Pocket Hack Master 下載頁面下載安裝程式並安裝到 X500。安裝後直接在程式集開啟此應用程式。超頻方式參考以下步驟：
下載 Pocket Hack Master
▲點選 開始 > 程式集 > Pocket Hack Master
▲在 Pocket Hack Master 主畫面點選 Speed Configuation
▲勾選 400~430 Mhz中任一項目，再點選 Test 以測試相容性 (使用440 ~ 450 Mhz雖可通過測試，但選用此頻率執行系統時出現死當狀況)
▲按住不放該頻率，例如 430 Mhz，接著在選單點選 Favorite > Set。最後按 Close 離開此畫面
▲點選畫面右上角的 Speed 選單，並選擇剛剛設定的頻率，例如：430 Mhz
▲TCPMP 顯示 657 Mhz
測試結果 – SPB Benchmark
超頻前和超頻後的差異口說無憑，當然直接看 SPB Benchmark 跑出來的結果最明顯。測試結果還順便包括筆者借來的 Eten Glofiish M700 (未超頻)，讓大家比較一下這兩台的差異。下表是 Glofiish M700 (400 Mhz)、X500 超頻前 (400 Mhz) 和超頻後 (657 Mhz) 的 SPB Benchmark 比較：
▲SPB Benchmark Index
▲CPU Index
▲File System Index
▲Graphics Index
▲X500 (超頻)、X500 (未超頻)和 M700 數據比較
測試結果 – PAPAGO G10
由於X500和M700皆是不錯的 GPS 導航機，除了 SPB Benchmark 之外。筆者亦測試並比較使用內建的 PAPAGO G10 做路徑規畫的時間。
測試條件：
起點 –成功中學 (台北市)
終點 –高雄中學 (高雄市)
規劃模式 – 最佳路徑
測試結果：
 |  |  |
| ▲X500 (未超頻 400 Mhz)。耗時 8.059 Sec. | ▲X500 (超頻 657 Mhz)。耗時 7.450 Sec. | ▲M700 (未超頻 400 Mhz)。耗時 8.187 Sec. |
P.S.
1. X500 在超頻後效能的確有所提升，但 SAMSUNG SC32442 400 Mhz 使用 Pocket Hack Master 時無法使用過高的超頻頻率，頻率過高 (在選單選擇440 Mhz 以上) 會造成嚴重當機，必須拔除電池才可重新開機。
2. 經過一天使用測試，X500 超頻後依舊穩定、收發電話、執行 PAPAGO 都沒問題。
3. 未超頻的 X500 跑出來的 Benchmark 數值較 M700 高一些，但差異不大
呼~總算對朋友有個交代囉
～
