• 2

ACER F900

最近把玩女友ACER的F900,以下是個人感覺:

1.螢幕
螢幕真的是大到嚇人,3.8",搭配上高解析度,看好讀電子書,感覺很好。

2.外型
中規中矩的設計,不能說好看,卻也醜不到哪啦...
整隻手機拿起來很大片,要放在褲子口袋,我想走起路來大概跟長"芒果"一樣。

3.ACER shell
比較可惜的是,安裝上acer shell之後,效能較差,人性化的介面其實跟SPB shell有一段距離。
使用SPB shell之後可以任意的設定捷徑到桌面上,這個希望ACER下次可以考慮進去。

4.應用程式
我想HTC手機裡面都有安裝JBlend,可以自由執行Java程式,但是F900沒有喔,算是一個小缺點。
螢幕解析度太高,很多程式,遊戲不能正常顯示。最恨的是...程式的解析度不夠高,即使是VGA程式也一樣,這樣算是另外一種爽度吧

5.CPU 速度
128/256 SDRAM/ROM 其實搭配上533Mhz cpu已經很夠力了,使用SPB shell在旋轉螢幕時候,輕輕一推,就跑好幾格了,開啟程式方面也很快速。
但如果要同時啟動大型程式的話,會不順,比如說PAPAGO X3 + Garmin XT <=舉例啦。

總分十的話
以手機來評斷,個人大概給6.5
以PDA來評斷,個人大概給7

總結:
PDA特性強過手機 (這不是廢話嗎)
2009-07-13 0:23 發佈
文章關鍵字 acer f900
如果有認識ACER員工的人,去禮品部買,優惠還不錯,不過要付清,不能分期喔!
大大

可以來個開箱文聞香一下嗎?感嗯
大大請問一下

我想知道開機後沒卸載acer shell剩多少mb的ram

開機後卸載acer shell又剩多少@@?

曾經有看到評等因為acer shell的關係如果開ie想看flash
ram是不夠的...不知道卸載後內建的ie看flash順嗎(ex:youtube)

這隻敗點就是ram太小...將上市的m900
去yoxxxbe看開箱文的話可用ram也才不過20幾左右
跟64mb的機種差不了太多-_-"

感覺目前acer是拿來試水溫用的,還沒有那麼好的立足點去購買@@"
(好歹也192mb的ram麻...螢幕都做到wvga了還用128mb來撐)

香草夜晚 wrote:
大大請問一下

我想...(恕刪)


使用ACER shell大概剩下29~30M Ram
如果卸載不使用,單純使用win 6.1的桌面大概會有40M左右。
我自己是使用HTC cruise 09,Ram隨便都有150M空閒,
但是說真的,大螢幕感覺真的很棒。

其實這一隻很適合一般大眾使用,尤其有開車族群,可以少買一個導航機。
但是真的要求效能的人,可能還要等等其他機種。

這是第一批ACER搭載自己ACER shell的手機,試水溫的我想應該是DX900。
ACER已經成立相關手機部門了(在內湖),應該也有相當的決心要做了吧。
香草夜晚 wrote:
大大請問一下我想知道...(恕刪)


我自己敗了一隻m900,acer shell開啟時,ram只剩21mb左右,但是關閉時,可以到50~44mb.
感覺acer shell沒三小路用,不如跟v900一樣,內建spb mobile shell算了…以關閉所剩的Ram數來看
是十分剛好而夠用的,總比HTC的閒置一堆Ram在那邊來的強。


反而要困擾的問題是…ROM竟然只剩下13.xM,明明灌的程式又不是很多,我看十之八九,又是廢物
acer shell幹的好事,偏偏不能移除,大概要等高手搞個ROM出來了。


至於使用心得…

1.3.8吋螢幕真的很爽,跟TP螢幕偏黃相較之下,m900的螢幕偏藍,看起來偏冷色系,不過覺得亮度不太夠,開最亮感覺是TP開一半的亮度而巳。(雖然TP開最大卻也是亮到爆炸沒什麼用就是了。)

2.CPU在看影片時不太夠力,連PSP的水準都不到,youtube的flv可以100%播,但是HQ就只有88~9x%左右,coreplayer的設定要注意一下,有些選項沒有調整的話,不但影片播的超慢,而且還會導致相機當掉,沒
有畫面出來(當掉這點…亦有可能是個人買到機王的問題,不過個人測試,的確是把某些選項取消,相機就會是正常的。)

3.與其要買TP2,我寧可花錢買台M900再加一台PSP,價格相去不遠,使用爽度卻高太多了,所以我真的搞不懂TP2的用戶腦子在想什麼,我根本就不認為TP2有那個價值賣到25900元。

4.5.相機跟TP相比,在同畫素的情況下,成像品質比TP好。
wumanjoel wrote:



使用ACER ...(恕刪)


如果卸載後還有40~50mb的ram應該蠻夠用的
主要是避免安裝些today程式後,開啟軟體造成ram不足
像64mb的安裝完spb pocket +s2u2 +weather氣象等等
就可以佔掉4~5mb的ram,但是我只用過qvga,不知道wvga的解析
對軟體開啟時跟qvga來比是不是會吃掉更多,不然照qvga的機種來說
程式單一使用的話,30mb的ram是綽綽有餘囉:)

感謝大大的資訊!

順便請問一下,f900,rom剩多少呢?
下面的大大的m900只有13mb扯翻天.....

sonynx70 wrote:


我自己敗了一隻m...(恕刪)


m900已經出貨囉? 這也是一支不錯的機子扣除四排鍵盤外
不過我覺得背面比較不好看,見仁見智!
螢幕的亮度在開車導航時很好用,越亮識別度越高
但是rom剩13mb實在是有夠扯-.-"

tp2就別提吧xdd

不過這兩隻機子都有個優點就是都使用SiRF Star III 的晶片
這對於導航族來說非常好阿! 跟某整合型晶片的定位來比,實在是差~很~多

兩位大大怎不po個開箱文來活絡一下版面
真想看一下呢
sonynx70 wrote:
我自己敗了一隻m90...(恕刪)

sony大 我記得你有一隻v900耶? 賣掉了?
你要拿掉acer shell 我可以幫你 只要給我rom檔案(temp.dat)
但是我沒有實機 所以只能請你測試了!(除非有好心人送我 但我還是比較喜歡tp2 支援性高 就敗在q牌的cpu...所以正在等待 htc superstar!)
Moral Principle~ I'm still learning it!
wayne8888 wrote:
sony大 我記得你...(恕刪)


呵呵,V900我巳經賣掉一段時間,換成了TP,其理由是我需要鍵盤而不需要數位電視…,不然我真的覺得V900
是隻不錯的機子。

而會棄TP換m900…是受不鳥TP(and v900)的小螢幕…

ROM的事情就謝謝你了,不過其實我不是很喜歡刷ROM,所以也不好意思煩勞你幫忙啦^^,
可能會試著在初次開機時,想辦法讓acer shell不被灌入到ROM中…(好像有人提供過這種方法……)

其實我本來就一直很想幫M900發開箱文…帶有種想為acer的機子平反的心態…
(只是給人包膜出了點問題…自己補強的部份實在醜的要死…羞於見人,所以就沒開了…難不成…要我開只有盒子的開箱文嗎^^b...。)

明明就是台好機,但卻因品牌情結而不受青睬,又老是在ram的問題上被追著打……
難道HTC的高貴路線,售後服務就有比較好嗎?ram多到爆,但能說出如何善用肥大ram的時機與場合者又有幾人?

以個人是CP值教義派信徒的情況下,實在很不喜歡普世大眾帶著品牌情結在看產品。

對於TP2,他的螢幕直立機構讓我有種…用久了會零零落落的感覺…
而且25900這個價格…除非是有內建獨顯晶片(且能十足發威的軟體配合)我才能接受,
否則我不認為TP2有這種價值。

不過啦,果真是青菜蘿菠各有所好啦,acer和HTC這兩家公司,我還是認為,HTC技高好幾籌…
倒不是因為產品特別精良,而是行銷手腕和掌握PDA市場消費者心態這兩方面真的很厲害…所以
對於m900或F900的銷售成績可能不佳…我是覺得acer要好好反省以及多向其他廠商學習才是…
(沒想到m900 + psp都打不過TP2…HTC真是神。)

個人給acer的小小建議是…

1.學會像HTC一樣會利用明星產品的光環炒作知名度。

2.工業設計方面,多向日系手機學習,台灣人很吃日系工業設計的菜,最好是來個NERV or gundam、macross客製機…(哈哈,這是個人喜好)。

3.沒有必要跟HTC一樣,在launch程式上打轉…可以launch程式方面與spb mobile shell結合……
另一方面,acer 做功於主打強大的語言學習及翻譯功能等…功能導向軟體,或許也是種不同於HTC的賣點。

不然,乾脆更殺一點,直接宣佈從現在起acer將會為目前銷售中的手機,客製專用Andorid rom,讓acer的機器都能跑雙系統…

HTC馬上挫咧蛋……(雖然這件事對HTC來說也不是件難事。)
sonynx70 wrote:
我自己敗了一隻m900...(恕刪)


請問一下,m900實體鍵盤的中文輸入法為何?謝謝!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?