• 8

[比一比]倚天的X800 PK 宏達電的Touch Dual&TyTN II

Elhazard01大大分析的好啊﹗﹗
真想不懂,為什麼TyTN II如推出VGA螢幕解析度,那大家就不用浪費時間筆戰了!!
(純屬個人想法,不想筆戰!!)

liaojiasheng wrote:
Elhazard01大大分析的好啊﹗﹗
真想不懂,為什麼TyTN II如推出VGA螢幕解析度,那大家就不用浪費時間筆戰了!!
(純屬個人想法,不想筆戰!!)


非也非也﹗﹗
我只相信數據,Qualcomn7200 與Samsung SC32442 都算是整合晶片,但是整合的好不好就看真正的效能.
如果整合的有缺限怎麼辦,不會將 CPU 切開來更換吧?

PC 南北橋晶片也有整合在CPU裡,提供工業及手持電腦使用,但是效能比個人電腦始終差一點點.

Samsung SC32442 算是最基礎的ARM核心單元,設計者可隨心修改週邊的零主件提升速度,例如 RGB ,WIFI,GPS,DD RAM...等等,至於整合過頭的產品有 TI .....等等

通常整合晶片都會有一個問題,因為週邊晶片效能差CPU 必須等待,導致無法發揮真正的效能.
所以,不要整合太多,整合太多不見是好事!!

CPU 有進步,難到週邊晶片就沒進步嗎?除非全世界只有一家IC製造商..









ARM2402 wrote:
非也非也﹗﹗我只相信...(恕刪)


你的重點是什麼? Samsung SC32442X的架構很好? 還是他可以搭配超好的周邊? 麻煩請舉實例出來!
純就PDA來討論,Samsung CPU的架構就是這麼的過時老舊,導致周邊再好也搭不起來。


TI OMAPxx 不就是一個例子嗎?因為某些通訊而降低時序.
整合 wifi 降低成本.


還有一些整合的更奇怪,明明可以整合使用 Data Bus 卻犧牲 COM Port 做通訊....暈...

假設搭配高速的顯示晶片,每秒可顯示1000張,但是 CPU 每秒只能讀取 10 張,請問你看到幾張?

其實每顆CPU各有優缺點, SC32442 也可以被整合到其他的晶片裡,換個名稱也可以...

最重要的是消費者實際的使用感覺,各大討論區都有效能測試!真的好用,將來一定會有廠商介入的!!!





ARM2402 wrote:
TI OMAPxx ...(恕刪)


TI OMAP是TI本身自己不行,所以時脈上不上去。另外他何時整合WIFI?還有就事論事,不要牽扯到其他,麻煩舉出Samsung SC32442X架構好在哪裡,導致你覺得他可以搭配周邊沒有問題。就我的看法,Samsung SC32442X本身未考慮到的東西太多了,麻煩要反駁的請先參考我之前列出的缺點。我的結論是三年前拿來用在PDA上還可以,三年後還拿來用在PDAphone上,實在是不行。

PDA和PC最大的差別是板面積有限,想要將體積縮小,就勢必用整合性元件,連SC32442X也用MCP的方式將SDRAM、FLASH疊在CPU上面(也導致後來擴充受到限制)。若照你們的說法,倚天應該要用SC32440系列,不但CPU時脈可以到600Mhz以上,而且SDRAM、FLASH用外加的方式,想用多大的SDRAM、FLASH都可以,不用屈就於Samsung本身製程的限制。


可以麻煩版主大大幫我把這篇搬到硬體綜合討論區嗎???
發現貼那邊好像比較適合 
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
倚天GPS效能真不錯
從X500就開始注意到現在
記得去年資訊展在展館內唯一可以定到位的就只有X500
ASUS和HTC都望成莫及阿~
X800 是 Samsung 500MHz, 這顆是 2442 400MHz 的昇級版, IC 是今年五六月才 ready 的, 各位玩家請仔細比較, 以免誤導.....
產品規劃 wrote:
X800 是 Sam...(恕刪)


然後呢? 架構有和300MHZ、400MHZ的版本不一樣嗎? 頂多外頻由100MHZ、133MHZ到166MHZ罷了,骨子裡還是同樣的咚咚。
單核再怎麼超,也不會超成四核。
在X800上同時使用3.5G和GPS的功能應該會比TyTN II好吧. 有人試過用TyTN II導航嗎?
而且TyTN II使用整合性CPU而容易過熱的問題似乎需要可慮. 上次廠商業務在Lobby等我一邊拿著TyTN II講著電話, 我跟他借來看時, 摸起來真的蠻熱的, 他說才講了5分鐘.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?