<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
leoleo wrote:<!--引言結束 -->
老實說. 我自己覺得n10係一部 BUGS 機.問題真的大.
如果你們說,看一個HOME PAGE 雖要三多分鍾, 不是BUG.
如果你們說,安裝 AOE 至 SD, 雖要二個多小時, 都不是BUG.
(我相信這個不是 300 跟 400 的分别吧....)
...........
如果真的可以升級為PPC2003要付款,而且還有問題出現.
我真的可能永遠都不會買ACER的產品.
我都是這樣應為[一分錢,一分貨]
(可能意見有點主觀,但買後真的很不滿)
我也是Acer N10 + Apacer 256 SD Card , 好像功能與速度沒有你說的這麼差吧~
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
matika wrote:<!--引言結束 -->相信n10升ppc2003後 性能會提升不少 我支持國產貨
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->pachingoo wrote:<!--引言結束 -->
正好小弟這兩台都有, 就PO一下兩台的優缺點吧(個人觀點)
N10優點:待機長, 紅色殼質感佳, 售價便宜, 有滾輪及HOLD鍵
N10缺點:GPS干擾值大(使用270U需外接天線才會穩),螢幕的視角/亮度/對比 比HP2100
差得多, 喇叭聲音小(尤其是在使用GPS時) ,無座充不太方便, 機身大不好握, 還有
最重要的...PPC2002系統效能不彰, 看影片DELAY嚴重, 上網效能不佳(跑完
PChome首頁要2分鐘,HP2100約35秒). 無抽換電池且充滿電時間稍長.
2100優點:GPS干擾值小(使用270U不需外接天線就很穩), 螢幕的視角/亮度/對比均佳, 喇
叭爆大聲而且還不會破音,MP3音質亦優於N10, 附座充且實用/漂亮, 所附皮套質
感及實用性佳,機身不但小巧而且十分好握(防滑側邊), 機身質感佳, PPC2003系統
效能佳, 不論是上網及影片撥放都是(撥放kISS順暢), 內建藍芽及遠距離紅外線(遙
控機能4公尺沒問題), 售價亦合理($12,000現金價)
2100缺點:待機稍微差了些(但有可抽換電池), 無滾輪及HOLD鍵, 螢幕與機身有間隙
以上看起來HP2100占盡優勢, 但別忘了它們還是有$3500-$4000的價差喔!!
別忘了 2210 是 400 mhz, PPC2003
n10 是 300 mhz, PPC2002, 硬要這樣比效能, 似乎有點....
N10优点:待机长, 红色壳质感佳, 售价便宜, 有滚轮及HOLD键
N10缺点:GPS干扰值大(使用270U需外接天线才会稳),屏幕的视角/亮度/对比 比HP2100
差得多, 喇叭声音小(尤其是在使用GPS时) ,无座充不太方便, 机身大不好握, 还
有最重要的...PPC2002系统效能不彰, 看影片DELAY严重, 上网效能不佳(跑完
SINA首页约2分钟,HP2100约40秒). 无抽换电池且充满电时间稍长.
2100优点:GPS干扰值小(使用270U不需外接天线就很稳), 屏幕的视角/亮度/对比均佳, 喇
叭爆大声而且还不会破音,MP3音质亦优于N10, 附座充且实用/漂亮, 所附皮套质
感及实用性佳,机身不但小巧而且十分好握(防滑侧边), 机身质感佳, PPC2003系
统效能佳, 不论是上网及影片拨放都是(拨放kISS顺畅), 内建蓝芽及远距离红外线
(遥控机能4公尺没问题), 售价亦合理($12,000现金价)
2100缺点:待机稍微差了些(但有可抽换电池), 无滚轮及HOLD键, 屏幕与机身有间隙.
以上看起来HP2100占尽优势, 但别忘了它们还是有$3500-$4000的价差!![高兴]
內文搜尋
從 APP 打開
X