• 11

[悶耶]奇摩購物中心出包,我該理他嗎?

阿凱1711 wrote:
先說答案好了:這個案...(恕刪)


有關提款溢領的問題,相信大家很明白是構成犯罪
而樓主的情況如果不歸還物品,一樣構成犯罪,我想以上應該是是可以肯定
至於是構成刑法的侵占還是民法的不當利得,就要看情形和犯意

另1711兄最後提的「銀行員的錯誤」的問題,也很有討論價值,其實第179條的不當利得已經很明顯,就立法精神而言,不能因為任一方非故意的過失行為就應該受到「財產」上的損失,因為這樣就變「懲罰」了

其實舉個簡單例子就很容易明白

以一個單純的ATM轉帳購物為例

如果買家向賣家購買一項1000元的物品,結果買家誤轉帳10000元給賣家,請問買家可否向賣家要求退回其溢繳的9000元?如果賣家退回款項所造的費用(如跨行轉帳費)是該由買家還是賣家負擔?

反之若賣家誤寄較貴或誤寄數量較多的物品予買家,賣家可否向買家要求退回?如果買家退回物品所造的費用(如貨運費)是該由買家還是賣家負擔?
我突然想到一個例子

想問一下這算不算侵佔

假設今天我訂了一隻X600

然後賣家給了我一隻X600

但是那是一隻有問題的X600

賣家知道送錯貨想要換一隻正常的X600給我

但是我不願意換

想請問一下這樣是否算未履行交易條件

又會否造成我單方面侵佔?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?