• 2

倚天g200+與mio 168rs的抉擇?

最近倚天把g200內建的papago換成g10重新上市
價格跟mio 168rs差不多

請問有人比較過這兩台嗎?

爬了一下文好像沒有g200的使用心得
個人覺得g200直接把papago放在rom裡面滿不錯的
而168rs的外型則是比較吸引我

因為168rs的心得在站上滿多的,我比較想知道的是g200好用嗎?
gps的收訊如何?
用google查了一下,在蔡家網站有看到說g200的收訊比168rs好

另外這兩台比較大的差異似乎在rom
168rs是32MB g200是64MB
這兩點在使用上會有差嗎?
就我的認知好像rom一般使用者也不會去變更
使用的是ram而已?這樣說對嗎?

雖然兩台的ram一樣大
不過因為g200有內建g10在rom裡了
而168rs需把g10裝在ram裡
所以g200的ram使用空間應該會比168rs大?

還有168rs的耳機是2.5mm的,那g200的是3.5mm的嗎?
我在Y拍問賣家,他叫我自已去官網看...
不過我在官網也查不到

其他像穩定度、電池使用時間兩台相較之下又是如何呢?
謝謝
2006-05-23 9:52 發佈
168是m公司早期開發的產品,那時聽說國外退貨率很高,所以傾銷回國內
g200是倚天被投資公司鼎x公司出貨給歐洲客戶的產品pna100,但因品質不佳所以被取消訂單轉售予倚天,重新命名g200
所以建議都不要買
這麼慘啊orz

那請問一下這個價位帶有可以買的嗎

看了一下7000多有ACER N35
還有一台N911

不過看一些評比N35的收訊好像明顯較弱了點
N911的收訊好像比較好,不過就是一醜了點(汗)
168RS沒這麼糟吧,

看到版上很多人用...

似乎也是不錯的選擇...

可以多找些文章參考..
我覺得168蠻好用的.我用2年多.灌papago g10和路易通3.1.
3套輪流用.覺得mio map不當機.papago圖資豐富但會當機.
路易通畫面不好.如果覺得接收不好裝個外接天線就嚇嚇叫了.
MIO168是很遜沒錯,但MIO168RS算是神達的醎魚翻身之作。算是C/P值很高的機器,品質的穩定性也都控制在可以接受的程度。

MIO系列最弱的部份應該是電池,只要使用者長期不用,又忘了把電源開關OFF掉,電池報廢的機率很高,門市收到的維修件,9成以上都是電池的問題,一問都是很久沒用,再開機就是電池不能蓄電了。買MIO168RS的使用者要特別注意這個問題。

倚天G200+的硬體規格和ACER n35最為接近,如果以現有的n35, 168RS, G200+ 三者比較,收訊表現是G200+>168RS>n35。

以地圖軟體的方便性而言,n35和G200+都是隨機搭售PAPAGO G10,n35需要做軟體註冊,G200+的主程式和地圖是內建在ROM裡,開機即可使用,168RS是使用MEM V8為基礎的MIO MAP,不需註冊,但需要以SD卡做地圖安裝設定。若以隨機地圖使用的方便性而言,G200+>MIO168RS>n35。
品牌形象和消費者觀感都是很主觀的東西,就只能讓購買者自己衡量了,以上請閱者參考。
liaolc wrote:
MIO168是很遜沒...(恕刪)


很詳細的說明,謝謝
這樣看起來g200是比較適合我的選擇^^

太誇張了...
MIO168RS可是一代名機耶...
第一台把GPS內建在PDA上...
後來所有的PDA GPS機種全部都是學他的耶...

168RS出來好幾年了, 現在還是一樣賣的很好說...
CP值以目前來講是超高的...



wind7733 wrote:
168是m公司早期開...(恕刪)
wind7733 wrote:
168是m公司早期開...(恕刪)


對了,請問這邊說的g200品質不佳被退單,品質不佳是指哪方面的?謝謝
現在市售版本都是更新後的版本,都是當初有問題的改良機種!

像Mio 168收訊不佳但是改成Mio 168RS 收訊很不錯(雖然是Sirf III + Xtrac 2.0),最容易分辨的方法就是舊款的168是銀色的,新的168RS是鐵灰色的。而倚天G200也是一樣,舊款的G200是銀色的,新的G200+是鐵灰色的,而倚天把地圖直接放到Flash 裡面是蠻方便的作法,也不需要買記憶卡了~沒電也不需要重裝!我是認為兩台基本上都是蠻超值的機種!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?