請問一下各位大大！Acer的N50停產了！所以現在高階版幾乎在10000左右，但是新的N300卻要12000以上，看CPU來說好像是N50較強，其他感覺差不多，所以想請教一下有用過的大大，這兩台買那一台好呢﹖﹖也請兩台都有的大大比較一下吧！謝謝！！
....留下N300了
誰優誰劣..看從什麼角度去看它
N300的優點.VGA螢幕.小巧輕薄的體積.不會掉資料的WM5
N50的優點.雙插卡.高擴充性
至於CPU誰好誰壞..也是看人喜好
相較之下.我喜歡Intel.我選N50
別人喜歡三爽.他選N300
看你拿到機子要做什麼用.要爽度高的話.自然是N300
那個四倍解析度(長寬各兩倍)的螢幕.爽度就很高了
我喜歡高擴充.高效能.我選較肥大的N50
可是在使用CF或SD週邊的同時.不會需要犧牲記憶卡的使用..這才是我選擇雙插的原因
(SD週邊跟CF記憶卡互補..CF週邊跟SD記憶卡互補)
在N50/N300雙無線的加持下..同時使用wifi BT而不用犧牲掉SD卡槽去擴充.可能效益較不明顯吧..對於沒有內建wifi的機種來說.要用SD記憶卡的空間來換取wifi..就很令人Orz了
若以週邊來說.CF週邊價錢會較SDIO或BT的便宜..(但新血較少.同樣也是需求量的問題)
不過有內建BT..蠻多東西能用BT連線都改用BT了.有微波.誰還想用有線連接?
預留一個插槽對我來說是有備無患..(現在CF插槽外出時常態性的被CF GPS塞滿)
所以.熟優熟劣..沒個準頭.完全看使用者怎麼樣的需求.怎麼使用..
Acer會將N300之前的機種全部停產.也表示N300已有獨當一面的資格.
或是有更強的機種的產生己在暗地裡推動...
我個人不是不相信三爽CPU的性能..己經有那麼多機種使用.表示性能不會差到那去
只是個人還是不愛用韓貨..藏在機板上讓我在無知中接受.眼不見為淨
若是打出來在規格表上的話..我會選別的...並不是沒其它產品可以選
N50跟N300都是好機子..那台較強.那台較好..這把尺在個人的心中
再讓我選一次.我還是會選N50..
--
說穿了.就是被韓貨嚇怕了..電子的東西我不知道是不是跟機械的東西一樣..機械類..怕怕
就像有些人聽到某強代理的東西.要送修時.腦袋裡就會浮現"維修沒把握"這句話一樣...
內文搜尋
從 APP 打開
X