兩個rom都用了超過12小時
簡單說一下其中不同的地方.
LCR 1.3
*開機畫面很醜
*內附Navi Launcher 測試過可用
*app menu 特效與1.6相同
*剛開始用很頓,但是過一陣子會比Liberated 1.3.1順.(兩者都用內建的autokiller 做最佳化)
*沒什麼大問題
*T9x輸入法很好用
*Live Wallpapers 比Liberate 1.3.1順
*app2sd 可用
Liberated 1.3.1
*特效很炫,Menu是3D的,但很頓,有時候會拉過頭再跑回來.
*程式回到桌面約有50%的機會停頓,然後Icon會全部消失.
*桌面滑動不靈敏
*程式啟動緩慢
*app2sd 也可用(1.3版的是不能用的)
我目前用的是 Liberated 1.2
中文化比較完整
然後換用 Helix Launcher (非Helix Launcher2)
開機時系統會剩下 80mb RAM
AutoKiller 一開機會要求Root授權
我覺得還是偶而用手動砍一下比較好
Live Wallpaper 我用Market上的 NEXUS MOD,
/system/app 內的 LiveWallpapers.apk, MagicSmokeWallpapers.apk, VisualizationWallpapers.apk
我都砍了, 有幾個推薦的 Live wallpaper
Helix Launcher 的流暢度比內鍵的快很多, 還有半透化效果
還可以橫螢幕
Radio Time 可聽台灣廣播, 推薦
要一直保持很順暢的話把系統設到 Performance, 並且開機時啟動
AutoKiller 跟 Setcpu 是兩個重要的最佳化工具.
其他的差異其實不大, LCR 跟 Liberated 比較反而 Liberated 1.2 用的 AOSP 比較完整中文以及效率
後來用久了變慢完全是 AutoKiller 沒有完全發揮功效, 還是要靠手動砍TASK
只要看NEXUS MOD的光點移動順暢度, 就知道這版的穩定度比 004.01 快很多.
而原來內鍵的 Launcher2 其實是個龐大無用的怪獸
而 Helix Launcher2 也一樣, 安裝執行後居然只剩 50多MB... 馬上移除
supergod wrote:
我是剛從原廠的1.6...(恕刪)
su request 黑屏應該是沒有root成功,
SETCPU也是一樣的問題
不知道你有沒有裝malezRecovery image 0.4.3?
若沒有請先裝malezRecovery image 0.4.3了以後再刷一次,
若有的話,用recovery mode裡的root 功能再root一次試試看.
至於速度的問題,
其實我之前用2.000.015 AAP FET版的bin
加上920blc(超頻至920Mhz的boot.img內含superboot)真的是無敵順,
920blc還有支援dophin 瀏覽器的多點觸控,
真是1.6版最好的組合.
LCR 1.3 root成功後用autokiller(需root) 最佳化後,
只比1.6版慢一點點,不過可以接受,到目前也沒有遇到FC的問題.
內文搜尋
從 APP 打開
X