• 3

想要請問 8000多元的手機和17900的差別!?

各位大大好!
今天想來請教一個問題

可能基於一種迷思(貴的比較好用)因此決定要買手機時一直是注意最新款式

但最近想要買S2或NOTE 所以跟爸爸討論的時候

他說我想要的功能

"上網、畫畫繪圖、傳APP、玩遊戲、照相、隨時可查地圖" 基本上samsung的 W8515(好像是!?)

反正就是最近賣8000多的這隻~也都有這些功能!夠用就好了~

而且他說S2或NOTE那種高階手機比較容易當機!?

其實不見真的好用!?

當然!如果實際上使用功能和速度都不會相差太多!

我也不想為了潮流而去買相對新且貴的產品!!


但因為我喜歡NOTE的剪貼功能及畫畫~

我爸說APP都能做到!

那這樣就只剩下一個問題

就是便宜的手機比較容易壞嘛!??

因為我是需要3G上網 照相 及繪圖的功能和隨時可查地圖 (也還算基本)

所以想要請問請問各位前輩~

相對較便宜的手機 會比較快壞掉嘛!?

或使兩者之間有甚麼優缺點呢!??

(也可以拿其他手機來舉例、比較或推薦給我:)))

其實我也是被把拔一講才想到這個問題~

因為我使用3C都使用超級酒 我很愛護他們:D

所以才想說買貴一點的用久一點(!?)

哈哈 請各位大大 幫幫我 !!

謝謝大家:D


2012-05-08 19:02 發佈
我覺得手機你要便宜也可以
通常手機會貴
主要是因為他的硬體還有時價
現在市面上貴的手機
主要是主打比起便宜手機更能發揮手機功能
不然就是流行
像你說你三西產品都可以用很久
相對的你一定不常換手機
所以其實買性能好一點的手機也不錯
至少他可以陪伴你一段時間
也不會因為手機市場的快速進步
導致你的手機無法負荷新的手機軟體

Best 3C wrote:
我覺得手機你要便宜也...(恕刪)


謝謝你的回覆!
我也是這麼覺得ˊˋ所以也想來問問

當然如果差別並不大 我也沒有一定要花大錢的意思:D
謝謝你噢

台南杰夫 wrote:
總之買韓國機就是腦筋...(恕刪)


雖然我不能支持你的觀點,因為我把拔就是拿著HTC說他後悔了真的不好用

但我覺得每人需求不同~而且現在是個地球村這樣~

仍然謝謝你的分享噢,也希望你能給我一些推薦

(我文末有註明~可以推別牌的手機噢不一定要哪一家的)

總之對我來講能撐得久又好用的就是最好的!!

沒有對特定品牌的迷思啦!!

便宜並不會比較容易壞啦

其實moto那支615還不錯又不貴
是叫615嗎忘了@@

One v也不錯
不過是指如果你不介意他被閹掉的部份
還有那個奇怪的下巴

好點的話
建議你買價位中間那支
Moto防彈刀鋒機
是少數超薄又不娘有個性的機子
或是去年機王s2
至少機王不是叫假的
且最近價格開始跳水
超划算

六月初有電腦展
到時候應該有便宜撿
還有撿便宜的話
平日去人少較好撿
競標比較容易

我第一支智慧手機就是展場標的


機本上智慧手機並不容易壞
反而是市場淘汰的很快
因為一直出新的

所以想用久不被淘汰的話
一定要盡量朝可擴充可更換的方向考慮

跟你爸說智慧手機可以拿來讀書
因為像我會把多益的單字書沒事就拍幾頁起來
就變成電子書車上看啦XD
所以螢幕不能太小@@

台灣大哥大自己出的T3也是俗又大碗歐
HTC不好用????首先聲明小弟不是H迷,不過第一隻智慧機就是99年底買的HTC野火機,這支是入門定位機種(剛好就是8000元左右),所以規格陽春,不過該有的功能都有,只是上網慢.....開程式慢......開機更慢......加上很多較高畫素的遊戲和YOUTOBE沒法看所以在上月換了SONY XS(18800也跟17900相差無幾),感覺就是快!!
不過整體來說也是因為也是因為野火機讓偶體認到智慧機的便利性和娛樂性,才讓我不惜重資(小弟口袋淺啊)換了目前SONY的旗艦機,就使用心得來說,HTC很多地方比SONY好用(或許是使用還沒習慣),HTC SENCE真的蠻符合東方人的使用操作模式,雖然它會耗掉一些資源,但是值得!!價差一萬元的手機你說有差嗎????偶覺得差蠻多的,至少速度快上許多,不用痴痴的等運算,野火機仍非常好用甚至耐摔(一次摔到螢幕跑出一片紫色橫痕,沒想到隨著時間慢慢變淡.....2個月後竟然全部消失了....跟新的一樣,好傻眼),現在把野火機給老爸用,老爸玩到不亦樂乎!!
總結是如果只是輕度使用者兼沒上網吃到飽費率,那麼8000元機應該夠用,如果是中.重度使用者兼使用中.高上網費那麼建議買高階甚至是旗艦機!!以上是小弟使用8000元手機(HTC野火機)跟18800元手機(SONY XS)的心得,希望對你有幫助!!
一分錢一分貨 版大說的8000多元手機應該是 GALAXY W
我試過這隻跟S2還有 HTC的ONE X 跟 蘋果的4S
順暢度跟效能等當然是明顯有差 畢竟價位差快3倍 只是這價差跟效能順暢的差異是否值得 就看個人了
我是覺的價位差到3倍 效能跟順暢度並沒有差到3倍(甚至2倍).....
個人是認為現今智慧型手機都被包裝的很貴 有點像台北的房市.......
3C產品不就都是如此嗎?

1.5萬的電腦與2.5萬的電腦...不都一樣能做相同的事情

(但效果,效能等就是有差異性,還是說2.5萬的電腦比較會當機??)

目前價錢比較高的手機...就假設是17900元

過個2年打對折說不定買的都沒幾個人

買實際符合自己需求的比較實在

不要硬去用錢來比較物品...
cake10214 wrote:
各位大大好!今天想來...(恕刪)


lol 3C產品我能保證不是貴的就比較不會壞或能讓你用比較久的依據的! 用這觀念買3C產品就是變成01這邊最多的一種族群..呵!
你這篇如果PO到三星智慧型手機板那邊
我相信你只會獲得一堆謾罵的回文
但卻又不知道自己錯在哪

我只能說你爸的思維也有問題
S2和Note很容易當機?HTC不好用?
我只能說你們都太淺了
更容易當機或更難用的智慧型手機多的是
今天你連S2都可以玩到當機
那就代表說你們肯定是有著錯誤的使用習慣

當然這也不見得都要怪你們
原罪是出在Android身上
Android的過多版本,導致很多app的相容性問題不見得有100%解決
也因此,有些人會因為安裝到某些有問題的app
而導致整個系統crash,或是經常性占用過多RAM而導致當機
但一般人怎麼會知道?
所以才會出現你爸這種錯誤觀念

回到原題,究竟價格的差異是差在哪?
撇開因為服務問題而導致快速跌價的品牌(MOTO&LG)
這樣的差異是源自於硬體的不同
便宜的機種多半用較差的CPU和較低的RAM
同時外觀的設計也多半比較陽春
我不認為這很適合購買
尤其在Android這種目前充滿不少問題的OS身上
我建議至少要買到雙核心&1G RAM的機種才"比較"可以無腦使用
否則你就得認真研究好整個系統運作的特性
自行控制RAM的使用量,並且避免安裝到不必要的或是劣質的app
甚至更進一步的還得去藉由刷機修改Kernel

如果你看不懂我在講什麼
我強烈建議你辦iphone
否則買回來你又會上來發文說XXX手機好難用
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?