您相信，這是 GT-5230C 拍出來的嗎??

jkyes225

jkyes225
個人積分：0分
文章編號：22578635

0分

樓主

2010-09-22 20:03

誰說沒有自動對焦不能拍出好照片勒~~

GT-S5230C 萬歲!!

2010-09-22 20:03 發佈

文章關鍵字 5230

安全帽

安全帽
個人積分：118分
文章編號：22579415

118分

2樓

2010-09-22 20:52

當然相信阿
畢竟這些都是對焦無限遠的照片

好照片又不一定要準焦
不過依照樓主的構圖..."個人"認為還有點距離

口氣不好的地方請多指教

a0955489

a0955489
個人積分：5057分
文章編號：22591662

5057分

3樓

2010-09-23 10:53

我也有一隻
它在室外拍照表現不差，但是室內陰暗處、夜晚與近拍
5230就被看破手腳了

sh960414

sh960414
個人積分：361分
文章編號：22600532

361分

4樓

2010-09-23 16:48

jkyes225 wrote:
誰說沒有自動對焦不...(恕刪)

相信阿

kevinuu

kevinuu
個人積分：42分
文章編號：22600566

42分

5樓

2010-09-23 16:49

不相信... 不相信... 說甚麼我都不相信~

如果，對個人權益與義務不懂的人，最好閉嘴想清楚！不然，法院見！

jkyes225

jkyes225
個人積分：0分
文章編號：22602125

0分

樓主

2010-09-23 17:52

kevinuu wrote:
不相信... 不相信...(恕刪)

埃唷~~
各位01的大哥、大姐們

不要在酸我了拉~~

原槍

原槍
個人積分：2分
文章編號：22627272

2分

7樓

2010-09-24 17:29

jkyes225 wrote:
誰說沒有自動對焦不...(恕刪)

是我浪費了s5230的鏡頭嗎?

舞煌

舞煌
個人積分：167分
文章編號：22628010

167分

8樓

2010-09-24 17:57

我相信！！

除了樓上說的無焦，〝光源〞相當充足~

除非感光元件真的很爛，不然都有好照片

不過真的要要求！！...那顆粒還真明顯