• 2

索夫波感覺比鳳凰電波的效果還要好

我以前是打鳳凰電波,
今年想說有新機器索夫波就改打看看,
沒想到打完完全讓我改觀!!!
索夫波打完除了除皺之外,
我個人認為在緊實上索夫波更勝鳳凰!!!
臉是有長膠原蛋白的那種澎潤感,
而且我本來臉頰偏凹,
(也因為這樣完全不考慮音波)
側臉看是完全沒有蘋果肌,
打完索夫波過三個月後在沒變胖的情況下,
臉真的有變澎欸,
直接就是從苦命人妻變貴婦,
以後我決定不打鳳凰都改打索夫波了!
2023-07-25 12:44 發佈
超音波掃兩下就緊緻,那...,
算了,還是別說了,擋人財路。
長膠原蛋白有感+1
我是打音波打到頰凹
諮詢師叫我補針劑
但是侵入式的東西我真的不敢打
今年改打索夫波也愛上~~
但是我看其它地方的討論 感覺跟這篇分享的都相反...請問是有前後對比照嗎????
索夫波是淺層音波說,如果只是淺層的問題而已,那打那個OK啦,只是CP值很低,上次聽到價格差點嚇死,如果真的有鬆馳和要拉提的問題那還是考慮美音或海芙或鳳凰吧


索夫波真的好燒
我看這個人打完臉變好緊好澎
肉也有被往上拉的感覺
凹陷感掰掰
艾比0829 wrote:
但是我看其它地方的討...(恕刪)

我不喜歡在網路上放自己的照片...sor
本來我也還在觀望,
因為之前打完音波結果頰凹給我很深的陰影,
剛好有朋友是皮膚科醫生,
說我主要是因為長年熬夜膠原蛋白流失很明顯,
大力推荐我打索夫波才決定嘗試,
效果是真的比我以前打鳳凰還要有感~
畢竟網友又不是專業的醫生,
我是建議要打之前都去給醫生看看皮膚狀況再決定要打哪一台機器,
看甚麼治療方式適合妳,
這樣對治療才會有幫助啦!
viviccc wrote:
索夫波是淺層音波說,...(恕刪)

我自己是比較在意效果啦,
打醫美也不是在追求cp值,
畢竟以前打全臉鳳凰就快要12萬!
花差不多的錢 沒想到索夫波效果更好才想說跟大家分享,
話說我現在完全不考慮音波 以前打到頰凹真的好顯老...
認真查過資料,索夫波被說淺層其實滿冤枉的,容積式加熱在皮膚最會長膠原蛋白的網狀層,讓皮膚可以澎潤又不會打到頰凹,彌補以前音波因為「點狀」加熱在單層的問題,畢竟肌膚老化是多層次的,也不是打越深越好,不然鳳凰怎麼那麼受歡迎
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?