• 4

高齡長者中風後到底該救還是不救?手術的抉擇,該不該救有兩個老婆的親爸爸

這的確是兩難的問題....

mobile01之前也有篇類似的討論,
我參與的時候, 我爸還沒有過世. 這是我那時寫下的....

"當他因呼吸衰竭進入加護病房插管時,在要不要氣切上有了歧見。我是反對氣切的,因為就像你說的一樣就是等時間。我爸的帕金森症已經很嚴重了,可預見的氣切雖然可以延長他的壽命,但終其一生不能再說話,也無法寫字表達意思,只能每天在安養中心看天花板,不如放手........但最終還是抵不過我媽的捨不得及兄姊的「你就這麼想要你爸死?」而放棄堅持。

這段時間,也正如預見的狀況一一發生。「捨不得」讓他多受了很多苦。

梅姬颱風過境凌晨,安養中心打來說他大出血要送急診,我冒著狂風暴雨出門到醫院和救護車會合。急診看我爸狀況不對進行初步急救,急診醫生問我要不要接呼吸器?我一個人(是的,沒有其他人願意在颱風夜出門)站在急診床邊看著我爸一直喘,血氧值一直往下掉到六十幾,最終還是不忍心的決定讓他接上呼吸器,可是很明確的告訴醫生: 不電擊、不CPR、僅施予必要藥物。五點多他的生命狀況穩定下來,送入加護病房,我辦完住院手續,又一個人冒著風雨回家。"

接下來的日子, 我爸進進出出醫院好幾次, 每進去一次, 對他而言就是多一份治療的痛苦, 求生不可得, 求死不可得. 最終在安寧病房過世. 走的時候全身乾乾淨淨,沒有多的維生管路.

如果時光再回到當年氣切前, 我還是會做一樣的決定。
就是麒

去年中我爸氣切,年底移除氣切!有意識,沒太多疾病(新冠和心肌梗)我是果斷的決定氣切,如果有其他慢性病,真的不好說了。

2023-06-07 10:52
xiaoxi202202 wrote:

鼠蹊部的微創手術
這樣的手術對於中風
是有什麼後續風險的嗎
畢竟這種事情
誰也不想面對



80多歲了
早該放棄急救了....
拖沓生命只是難受而已

要急救就放棄
要動手術可以恢復
不影響經濟情況就做吧
xiaoxi202202 wrote:
----------...(恕刪)


這還真有趣 , 自己的老爸救與不救還上網搏杯 ? 現代人還真是神奇 ! 你太閒嗎 ?


這問題應該問治好後誰照顧他的人..

不影響正常生活嗎?

這才是重點.

家境不好就放棄吧. 特殊醫療沒健保支出 會讓人破產.
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
救不救不是重點 財產已經搞定沒?別說你不懂,呵。
要是我就會叫小孩別救我了。

85歲夠了,留下來也是一堆病痛。
放手讓老人家一路好走
這救完就是臥床
誰顧..再來是進進出出醫院
然後急救急救再急救
萬一插管 那就更慘 因為沒安樂死 只能躺那邊 然後又維持他不死

最後是錢..安養院要3萬
進醫院加護病房2週要3萬
每月3萬 6萬 3萬 能有多少撐
面臨到這種問題兒女通常很難割捨
但是我自己也面臨過這樣的問題
當時所有的孩子還是選擇救了(插管)
不過只是多拖了幾天還是救不了離開了
事後想應該當時不要救反而少一點折磨

不過每個人都會面臨到這種問題(包含長輩跟自己)
我是認為就算醫學再發達
能夠救治病人的生命
但是術後照護呢?
尤其有插管的照護
還有病人的心理能否接受插管生活?

以現在的工商社會有孩子的可能都有工作
假如以後自己碰到了生死關頭
自己的決定是什麼?(這點也要提早想好跟家人討論)

生命終有其終點
孝順與否不在於病危救與不救
而在於平時的作為
自己只要做到可以坦然就好

媽媽的態度沒錯
女兒的態度也沒錯
其實就算錢不是問題
也要想想能不能有尊嚴的活著這句話背後的意義
就是不靠他人幫助而能自理生活
就一切順期自然吧
我覺得如果爸爸意識正常的話, 當然要救, 不能用能不能恢復到原本狀態來當判斷, 因為如果有意識不救, 那以後妳一定會後悔, 畢竟妳說妳也很愛你父親, 而你父親以前對不起的是你母親, 並沒有對不起你.
同父異母的姐姐欠你媽錢, 跟要救不救你父親是兩件事, 不是考慮的因素吧??
但如果已經昏迷了, 沒有意識甚至已經植物人狀態, 那就應該考慮放手讓妳父親解脫.
這個也是我很久以前就在想的,別人的選擇我不便表示什麼意見,但以我的情況是,我已經簽署好DNR(放棄急救)與器官捐贈了。

人生總會有無常的時候,當無常來臨時,自己如果已經有安排好如何處置方式的話,也能避免很多天人交戰艱難決定,自己也能夠很安心的走。


疾如風,徐如林,侵掠如火,不動如山
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?