對男友蠻失望的...女人就不能享受性愛嗎？ (第3頁)

阿丁仔

阿丁仔
個人積分：40分
文章編號：58539520

40分

21樓

2015-12-12 11:39

JessieLin78 wrote:
然後為了享受做愛和高潮，不斷跟其他男人做愛
結局我覺得還蠻有女人性自主的意味

問題不在於男人性濫交或女人性濫交可不可以
而是你表達出來的是性濫交=性自主

big_man

big_man
個人積分：3759分
文章編號：58541380

3759分

22樓

2015-12-12 15:38

其實.....
就是差在...
女人會懷孕...而且殘留物會在裡面...如果沒避孕的話....
男人高潮完後拍拍屁股走人了...

richie7

richie7
個人積分：0分
文章編號：58541546

0分

23樓

2015-12-12 16:01

摁....說到我長年的困擾了

為什麼男人可以的女人不能? 點點點

太不平衡了
我覺得要就跟他溝通不然就走人吧

scrapswing

scrapswing
個人積分：25分
文章編號：58542278

25分

24樓

2015-12-12 17:43

thundermyth wrote:
身為一個男生，我也是認為男性在夜店搞到很多女性是很亂；事實上形容男女關係的「風流」一詞不過就是美化過的形容詞，而不具讚美的意義。在我感覺就像是「福氣」或「豐腴」被用來形容「胖」一樣。

thundermyth wrote:
另外，同某樓所說，我也覺得這年頭性教育很失敗！性自主跟性開放根本就是兩回事，卻好像很多人都認為是同一回事。

不小心路過的貓

不小心路過的貓
個人積分：152分
文章編號：58546114

152分

25樓

2015-12-13 1:31

性自主跟濫交是完完全全的兩回事

而且，安全性行為也包含單一性伴侶這點，除非另一半從外面傳染回來……

某貓的生命三元素：書、咖啡、碳水化合物。

光哥

光哥
個人積分：5分
文章編號：58547915

5分

26樓

2015-12-13 10:45

naomidamon wrote:
想跟男人愛玩平權,...(恕刪)

贊成!女性要求平權的同時，應該也要負擔起家計，負擔的起家計的女人，不會要求平權，因為自然而然的權力就會比老公高了。

小謝0120

小謝0120
個人積分：3分
文章編號：58548551

3分

27樓

2015-12-13 12:05

JessieLin78 wrote:
上禮拜看完朋友推坑...(恕刪)

難道樓主也想試一下
不然幹嘛那抹計較

專屬01

專屬01
個人積分：903分
文章編號：58549109

903分

28樓

2015-12-13 13:19

光哥 wrote:贊成!女性要求平權的...(恕刪)

想爽的事都要求平等，累的事呢？

夜深了...

夜深了...
個人積分：5分
文章編號：58549310

5分

29樓

2015-12-13 13:46

阿丁仔 wrote:
問題不在於男人性濫交...(恕刪)

"男人去夜店把妹x過很多女人，說出來好像很厲害
可是女人只要跟很多男人做愛
傳出去只會被說閒話和罵得很難聽，這是什麼道理？"

我個人覺得這有一點偏離主題了。
我贊成女性自主權並享受性愛、只是真的有福享受到我想這時有當事人最清楚了、而不是靠著男人自以為是的遊戲、或者一些怪怪玩具又挫又揉、挫到最後湧出了滿滿的愛液就以為是所謂的高潮、說穿了男人活在自以為是的劇情裡、女人只是沒有說實話、難說女人心裡暗罵著、是有完沒完啊！
而女人也非得男人一個換過一個才能享受到性愛、可以有兩三個不同男人的體驗及引導或探索發現到不同的敏感處、之後自己就可以主導如何享受性愛。

天塚鬼

天塚鬼
個人積分：33分
文章編號：58560968

33分

30樓

2015-12-14 14:59

jxia wrote:
男人去夜店把妹x過很多女人，說出來好像很厲害

所以說，妳是認同這點?
所以說，妳是認同這點?
所以說，妳是認同這點?

如果妳認同這點，那就放妳男朋友去夜店x很多女人。
同時，妳也可以去享受跟很多男人的性主權。

如果不認同，那妳男朋友批評的那些，妳又有甚麼好失望的?