• 5

從父姓 從母姓 法律平等了但...很好奇多少女性會爭取從母姓?大家的想法是甚麼?

joyce hung (洪嘉) wrote:
最近上社會學的課,探...(恕刪)

不知道耶,小時候我爸媽離婚,我也是跟我媽生活比較多。跟爸爸沒什麼話題或很少生活交集。那時候,我也不想改姓。改我媽的。或我媽改嫁的叔叔的姓。我媽也不會要我們改姓。
後來長大,才又和我爸比較有交集。
覺得這種事,不要勉強比較好。
如果樓主水水介意以後小孩姓老公的姓,不跟你的姓。而且老公也很在意一定要跟他的姓。那要溝通好。以免你或他有不滿怨念產生,那樣對感情有影響。
對我個人來說,不介意小孩跟不跟我姓,只要戶口名簿親子關係是我的小孩,可接受 ,男生愛面子,而且目前世俗狀況,還是從夫姓多。
所以站在他的想法理解,可能就還好了吧。
除非有一種狀況,樓主水水家都沒有兄弟,你的父母,只有生女兒。希望出嫁的女兒能有一個孫子,過姓以後繼承財產。
那麼會和男友先商量溝通姓氏問題了。

joyce hung (洪嘉) wrote:
最近上社會學的課,...(恕刪)


其實可能是妳本身沒接觸過,所以你認為兩兄弟姊妹不同姓很奇怪,但是我周邊家人兩邊姓的情況看過好幾例,譬如:

同事A女,他叔叔就跟父親不同姓氏。

同事B大哥(年紀跟年資都大我很多),他老婆那邊只有三姊妹,所以岳父當初就說,如果有兩個男生以上,就有一個要跟媽媽姓,好處是外公有幫他們準備一份財產,跟外公這邊姓的才有,跟父親姓的,抱歉!自己想辦法,剛剛好B大哥跟C大哥(兩位都在我公司上班,老婆就是三姊妹中的兩個)都生了兩個兒子、一個女兒,所以兩個表兄弟都跟媽媽姓(這樣應該算是堂兄弟了)。

最近的例子,我外婆那邊,也是外曾祖父沒有兒子,都是女兒,所以外公算是入贅吧,所以我兩個舅舅就是一個跟外公、一個跟外婆,我媽媽一個姐姐一個妹妹都跟我媽不同姓。

所以看多了幾乎不覺得奇怪,還有一點是我不知道,如果今天父母親離異,小孩後天改跟母親姓,母親改嫁,那麼小孩是否還有爸爸的繼承權? 這要懂法律的才知道。
都2018了
一堆思想還是很落伍
看看臉書有多少人用自己名字?
joyce hung (洪嘉) wrote:
(氣氛降到冰點,好像是個不太重要又很重要難解的議題,但平時不太吵架的我們,竟然因這個討論而有點不高興😓)
法律平等跟社會風情真的是兩回事,畢竟台灣悠久的父權社會,難以快速改變。只是我很訝異,平時相處平等,甚至女剛男柔的我們,竟然在這個討論中出現火藥味😭
啊啊~寶寶的男人主義和男人尊嚴整個出來say hello😂
想問眾男生們~你們的想法是什麼呢?


你想要孩子跟著你的姓

這很簡單

找個男人有了身孕

不要結婚 分手後

這孩子百分百歸你

因為從你肚子裡面出來的

你只要以後跟你孩子解釋

為什麼你的小孩子 沒有爸爸這問題而已



火藥味???????????

代表你要的他給不起而已

分手下一位

找一個你要的男人就好

PS.你重啟你家男友想起有一個失敗父親的回憶

你要讓他自己小孩跟著母姓

也會潛意識讓他自己覺得未來做一個父親

會變得跟他父親一樣失敗

法律跟人性 這是兩碼事

你好自為之

我個人認為這種平等問題跟近年來多數平等問題一樣,頗有自助餐的味道,只看到別人有什麼權利卻忽略了背後需要付出些什麼。

就拿比較直觀的薪資問題來說,我贊成同工同酬的男女平等,但極度反對刻意製造的男女平等!新聞常常會拿男女平均薪資出來比,實際上男生薪資平均來說比較高跟多數男生的職務有高度相關,例如工程師多數都是男生。比平均薪資根本無實質平等的意義,只是用來爭取薪資混淆視聽的說詞。在能力上沒有平等前,反而刻意保障女生薪資跟名額才是一種不平等!

那麼從父姓跟母姓背後的意義是什麼,當然多數人會說是父系社會的因素,對,但父系社會背後的意義是父親得要負責撐起一個家的責任(渣男是例外,不在討論之列)。以前有所謂法律平等前有沒有人從母姓,也有,就如樓上有人舉例的入贅情況。為什麼在傳統父系社會能容許從母姓?講得通俗點就是女方勢力比較大。

所以,我倒是覺得在立場不能完全互換的情況下要求從母姓根本假平等,所謂立場互換的意思樓上也有人提過了,簡單來說就是傳統上女方對男方的所有要求變成女方都要自己承擔!例如結婚前男方要有車有房,變成女方要有車有房;婚後家庭的經濟責任由在男方變成在女方,那麼女方要求從母姓才是合理的。而這麼一看,其實跟入贅的情況高度相似,表示其實傳統社會體制在某種程度上也是平等的。

最後,都什麼年代了,大家都知道重點在基因而不在姓氏,與其要求這種名義上的平等(實際上對男生來說也不見得是平等),不如拿出實質的能力證明女生也可以強過男生?我想當社會有共識男女在能力方面不相上下時,制度與風氣自然就會演化為平等了。至於姓氏問題,不要姓氏或是重姓甚至還比選邊站平等,不需要講得好像同意從母姓就很先進很高尚似地。

KAZZ. wrote:
所以看多了幾乎不覺得奇怪,還有一點是我不知道,如果今天父母親離異,小孩後天改跟母親姓,母親改嫁,那麼小孩是否還有爸爸的繼承權? 這要懂法律的才知道。


法律上的繼承權 是看血脈不看姓氏

至於你說的小孩子跟著媽媽姓 才有外公的遺產

屬於個人狀況 需要外公死之前就要立好遺囑

否則 舅舅阿姨不認帳的話

遺產還是沒有孩子的份


joyce hung (洪嘉) wrote:
最近上社會學的課,...(恕刪)

通常是來自於長輩的壓力.

我是魯夫 wrote:
這也是我正在思考的點...如果女方可以負擔大部分家庭經濟
而且.婚前比照大部分娶媳條件..要有房有車..有現金
讓男人入贅..養他愛他一輩子......我想小孩跟母性..應該不會有人反對...(恕刪)


我有能力負擔有房有車,但我寧願單身,也不會去娶男人,
現在的社會,男人被娶,在家當家庭煮夫帶孩子就是會被人異樣眼光看待,
就算他本身一開始願意,久了也會被社會壓得不得不自卑起來,
男人一自卑,就會變成自大玻璃心,仇富仇女鬧不完樣樣來,
我爸中年失業就已經演示一遍給我看過了,不用再去找一個老公重新鬧一遍。
這個問題要在"愛"裡面解決,不是用講道理的方式來處理,
經濟實力可以解決大部分的事情,多生幾個就可以平分了!!!
兄弟姊妹不同姓,也不是大問題,
樓主哪壺不開提哪壺
偏要挑這種男性女性主義的事來談

這條法律的原意是希望所有女性用力去爭取小孩要從母姓嗎?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?