david1618 wrote:她是個老師,也算是...(恕刪) 嗨~ 沒看過壞人跟爛人齁~多看就能了解,這世界很大,害人之心不要有但防人之心絕對要有~!!不過老實說,是真的還蠻多學佛信神的修身不修心啦~太多囉~
飛天小學雞 wrote:看慈濟就知道了,打著...(恕刪) 我知道慈濟最近的事,但我不會一概而論我身旁有至親從事慈濟志工他們都是單純做善事的人都是正面的人只是.................他們後來吃素以後便覺得吃肉是不慈悲不道德的這點令我很難接受有點離題了.....總之,是不是好人不在於它信哪個宗教,或沒有宗教但請不要因此批判特定宗教團體。
我是個普通路人甲....還沒有小孩結婚但我要說的是小孩調皮到老師不爽是老師的錯? 還是小孩的錯?一個小孩的家長不爽到轉學是家長的錯還是老師的錯我是不知道小孩調皮到甚麼程度如果調皮到似"國中生"那種程度的或有小型暴力(破壞力)的小孩誰也會忍不住吧不是脾氣暴躁就是有過動兒傾象這是家長意注意是不是需要去治療不乖不聽話是不是以後會造成師長長輩叛逆要遇到人生中的後悔(轉淚點)才會改邪歸正當好人做好事獨立體小孩調皮到老師放棄治療小孩就算了但影響到其他小孩作息或干擾這個調皮小孩就不能不管了我是那種井水不犯河水 愛怎樣搞就怎樣搞 但犯到只能.... 照規矩來
妳對老師的看法,就像沒當媽的人批評哪個媽媽太溺愛孩子或遣責哪個媽媽太沒責任感一樣偏頗~~學生跟妳的互動情況良好,不代表學生跟老師的互動也是如此~~現在的小孩也很會看人的~~還記得求學時期,有些調皮小孩就是很愛一直踩老師的底線,就只為成功惹怒老師,看老師生氣的樣子~~再說,老師的行為並不足以影響妳捐鞋做愛心的想法吧!難道妳會認為捐鞋是幫了老師的業績,或老師會撿回去自家人穿?
氣不過啦 wrote:學生跟妳的互動情況良好,不代表學生跟老師的互動也是如此~~現在的小孩也很會看人的~~ 那這是誰的問題?氣不過啦 wrote:還記得求學時期,有些調皮小孩就是很愛一直踩老師的底線,就只為成功惹怒老師,看老師生氣的樣子~~ 我有說每個孩子都是天使嗎?如果輕易就被激怒,那要老師的專業在哪?氣不過啦 wrote:再說,老師的行為並不足以影響妳捐鞋做愛心的想法吧!難道妳會認為捐鞋是幫了老師的業績,或老師會撿回去自家人穿? 這點我在上面回文就反省過!看不懂文章的重點就來批,唉,又一枚!
david1618 wrote:那這是誰的問題?我...(恕刪) 我看得懂文章重點喔,只是沒看到你反省~這麼執著誰對誰錯的二分法,那你可以先回答讓女生生小孩、為小孩勞心勞力付出的男人都有錯嗎?你這麼氣憤是怎麼了?戳到自以為比別人高尚卻被發現實則為沒愛心的點嗎?學著眼界寬一點~ 小的不陪你鑽絕對二分法的小胡同了。
david1618 wrote:她是個老師,也算是...(恕刪) 送鞋子給非洲難民"是愛心,關心自己身邊的學生也是愛心,如果2樣都能做到當然更好,但人並不完美,無法面面俱到,或許他只是對頑皮的學生沒耐心。做為同事、朋友或陌生人,請多鼓勵良善,少一點質疑和猜忌,就算是假善,至少他願意,也確實幫助到一些人,不是嗎???