• 5

男人~這樣費事的做這些事究竟有何居心?


oiio wrote:
通知她老婆要她轉告知...(恕刪)


這招不錯~可以用在我倆要昭告親朋好友時,整箱寄回去~當然收件人寫這位男性的夫人~^^~
oiio wrote:
通知她老婆
要她轉告知她老公東西收到了~謝謝...(恕刪)


hsiehminghan wrote:
想拒收都沒機會,況且所有寄來的禮物都原封不動的收在一個箱子裡,她怕我心裡不舒服也詢問過我要如何處理,我當下也考量到對方在這一行還蠻有影響力的(我摯愛與對方同一行),為了怕影響到我摯愛的工作,再加上我倆規劃的時間未到,禮物就全收再一起,等時機一到要發布消息時再整箱寄回去物歸原主。...(恕刪)


若如您所言~
請您自己想想, 誰的問題比較大
為了自身利益不明確拒絕男方追求的行動, 對簡訊送禮又默不吭聲
對方難道不會誤會郎有情妹有意嗎?
又或者, 您的女性友人因為保住工作不得不對方言語有所回應.
若是如此, 您又怎能把問題推給對方?
gatewaya wrote:
若如您所言~
請您自己想想, 誰的問題比較大
為了自身利益不明確拒絕男方追求的行動, 對簡訊送禮又默不吭聲
對方難道不會誤會郎有情妹有意嗎?
又或者, 您的女性友人因為保住工作不得不對方言語有所回應.
若是如此, 您又怎能把問題推給對方?

男方如果是單身
那麼把問題推給對方這種說法會成立嗎?
已婚男會誤會郎有情妹有意...呵~本身心態就是個問題還需要誤會郎有情妹有意喔
在人屋簷下想生存有時迫於無奈不得不禁聲莫可奈何阿
oiio wrote:
已婚男會誤會郎有情妹有意...(恕刪)


挺好笑的~要不要去看看另一樓辦公室大亂鬥?
還是您以為現在社會還男女授受不親.

男生只是試探性的送禮, 決定權還是取決在女性~
更遑論也許男方對女方有好感而給與其職務上的利益.
若真有這種情況. 您覺得誰比較陰險? 誰在利用誰?
"在人屋簷下想生存有時迫於無奈不得不禁聲莫可奈何"
這種想法來默許對方的行為.
這種講法頗有半自願的感覺. 換個講法就是
只要順從, 我除了能保有工作, 也許還能多少獲得點好處~
這不是利益交換是啥?

我相信,
這個社會上
很多女人很會善用
"因為我是女人, 比較弱勢"
"我是被強迫的, 不是我自願的, 我也很無奈"
這種說法來卸責, 降低自己的罪惡感.

更何況, 很多時候, 女人不見得會在伴侶前說真話
這篇文只是單方面的說法~
實際上在辦公室上的情況, 只有當事者清楚.

如果女方沒回應, 男方會繼續送禮繼續有所行動?
照樓主的描述, 男方應該也是見過大風大浪的人.
女人如果不喜歡, 就算沒明講, 他會看不出來?

奉勸樓主~默默觀察,
在事情明郎前, 千萬不要相信女人的講法.
看過一則新聞
將級長官都可以在車上下命令讓校級下屬為他口交
所以咧....
ps>長官跟部屬都是男的

oiio wrote:
看過一則新聞將級長官...(恕刪)


這是強迫~
跟本文的情況不同
本文的情況是默許.
女方有很大的機率沒有跟男方說有對象.
gatewaya wrote:
這是強迫~

這不算強暴 性侵喔

不也是屈服於淫威之下
長官只是比較強勢直接罷了
部屬的他也可以拒絕當場下車離開阿

oiio wrote:
這不算強暴 性侵喔不...(恕刪)


他為什麼不拒絕~
不就是我說的

"只要順從, 我除了能保有工作, 也許還能多少獲得點好處~
這不是利益交換是啥?"

整件事情~只能說

沒有人是無辜的

gatewaya wrote:
還是您以為現在社會還男女授受不親.

我的年代的確是男女授受不親
直到現在我覺得還是沒有以前的荒謬
在現在年齡約55歲的這一輪
他們的年代男女就真的是有夠亂七八糟
聽老同事說
晚班男女同事在工廠開幹的一堆
早班去公司圍牆走一圈你會發現一堆擦拭過精液的衛生紙

oiio wrote:
我的年代的確是男女授...(恕刪)


小弟下班回家路上會經過不少高級 MOTEL
附近不少辦公大樓, 只要是星期五晚上下班時間
約17:00~20:00, 往往都是客滿一位難求
相信這時間會來的, 絕大部分不是情侶

小弟只是想勸樓主, 不要單純的相信單方面的講法.
夜深了該睡了~晚安
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?