• 2

初次使用導管式棉條

我是使用O.B的棉條,第一次會選到它,就是妹妹帶來一堆O.B棉條。
我很好奇就問妹妹要怎麼使用

剛好有月亮(月經)來報到,就順手摸走了一些試用

多次自慰的經驗,所以更清楚大致的位置。

不免還是有不熟的,抓不到角度,常有刺到自己的感覺,做了兩三次才上手,終於抓到角度。

O.B棉條唯一不便就是沒有導管,聽說中國版的O.B棉條好像有附指套。
所以雙手得洗得很乾淨

O.B的優點是不外漏、至少不用護墊,吸收較強。


因聽說有TSS的疾病,所以額外注意「水滴的標示」以及更換的時間。

後來導管式棉條上市了,但因價格較貴,但發現有免費的折扣券可以拿。

擺了快幾個月,剛好有月亮報到,便去屈臣氏用掉。

我選的是蘇菲棉條,使用過的感想

「還不錯,但是不夠強!!而且沒有國際通用的水滴標示,密封性不是很好(包裝有點怪怪的),有點過度包裝(塑膠包外加紙盒裝)」

這就是我的感想。

下一次的經期可能會選用凱娜的棉條,如果零用錢足夠或是時間,可能會買,這品牌的棉條,價格滿貴,這足以抵我一天半的早午餐的錢
2011-09-23 11:18 發佈
文章關鍵字 棉條
手邊剛好用完了, 無法確認, 但我記得蘇菲有水滴標示呀~~
我覺得凱娜比蘇菲好用

吸收力更強

最難用的是美國的PLAYTEX

導管抽出來好困難

chubbybaby1112 wrote:
手邊剛好用完了, 無...(恕刪)


真的有水滴標示嗎?

我怎麼沒看到啊??

小野牛 wrote:
因聽說有TSS的疾病,所以額外注意「水滴的標示」以及更換的時間。...(恕刪)


水滴標誌??
是說OB右上方那個嗎?
那應該只是表示此款棉條的吸收力吧!

我剛看了在日本買的蘇菲的是沒標示水滴
但他後面有表格顯示她是量多還是普通的差別~

我覺得棉條就是多用幾次就知道大概何時需要更換
即使廠商標明幾小時要更換,但也不表示一定要照他寫的吧~
不然量多時很容易滿了,總不能等到時間到才更換
當然最好別超過時間

對棉條有疑惑的可以到wiki看一下囉!
http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%A1%9B%E7%94%9F%E6%A3%89%E6%A2%9D
我也很愛用棉條 不過用過幾個牌子 還是比較喜歡ob啦
它的吸收力有比較好 而且也不容易外漏
我用指入式其實是蠻習慣的 很容易就橋到自己要的位置
晚上用這個也睡得比較舒服 不用怕會漏出來
我比較習慣用ob耶
也曾經試過導管式的 但用不合
剩下的就都送朋友了
我覺得ob比較能夠控制要放在哪個位置
而且又不會外漏 不用再加護墊
我覺得這樣才是真正的乾爽~
1 我討厭OB 因為沒導管根本放不進正確的位置 而且覺得手好髒
2 在美國時 我最常用pearl tampons 覺得很好用
3 其實不太愛棉條 除了 TSS以外 在經期前、後 就算有導管方便導入 血量不足拿出會時很痛><
4 水珠圖示?

是這種嗎?這是上次去夏威夷買的PLAYTEX,很奇怪,夏威夷我找不到PEARL=_=
然後 這盒我開都沒開 就整個放棄了
這個圖很怪的地方是 有幾個使用者會知道自已的經血是「幾克」???
至少要附上「幾小時更換一次」才比較正常吧…

lolice wrote:
這個圖很怪的地方是 有幾個使用者會知道自已的經血是「幾克」???


你真可愛...
那個"克"應該是指每一隻棉條的重量吧.....
經血怎麼可能只有10克左右啦....
用棉條是不錯~但是要注意更換的時間

因為不是像衛生棉是舖在外面~所以相對的感染的機率會比較高

而且有導管是比較好~如果是那種棉線的就比較危險~萬一拉的

時候沒拉好斷掉了~就比較麻煩了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?