各位 Mobile 01 的大大
小弟最近想換車，目前正在考慮兩台非新車，一台是Grunder 2.4豪華型的三菱直售新古車(2008/1) ，一台是camry 3.5V 一般版 的中古車(2006/12），兩台報價都在接近70萬左右
論配備，當然camry 3.5v優於 grunder 2.4，包括馬力、V6引擎、右前座電動椅、定速、keyless、大腳、方向盤快控鍵、後座遮陽廉等等，grunder大概就是多了DVD、倒車顯影和天窗（都是我比較不介意的）、還有幾乎是未使用過的新車
只是稅金一年就差了兩萬，也是挺重的。我們家女王一直問我真的有需要買到3.5嗎？（不過一開始也是她希望鎖定大型房車的級距
）基本上我們家就一個將出世的小寶寶，很偶爾帶長輩出遊，出外的使用頻率不高，3.5v如果老是在市區開好像也挺浪費的
。而且3.5的二手車市場理論上應該越舊越沒有人想要吧，那可能就要一直使用，一直繳很重的稅金，不知道各位大大有沒有什麼建議？謝謝囉！順帶問一下，這兩台幾年後，大家覺得誰的二手車車價會比較好？還是根本就不用想了？（我個人是覺得到時候可能都被現在的camry 2.4壓死了吧）
(cc數大...)
，而且比一比，如果把grunder姑且當成新車，最陽春的camry 2.4E配備又跟grunder有差距，定價也要85，在怎麼砍也還是比較貴（又貴又小碗，唉，品牌啊）.....熊熊間，一台中古的高檔3.5v突然出現在眼前，也是這個價.....還真難比....硬要拿蘋果跟橘子比實在蠻難的....不過，如果買3.5v，我大概也有覺悟，就是要含淚繳稅開到變廢鐵吧.....
