看到最近一期的Option
裡面報導了美國AEM F/IC可程式電腦
想請教大家
目前市面上是否有改裝電腦可以完全取代原廠電腦的呢?
PS.我的是歐系車
報導中講到的外掛電腦
跟一般的晶片似乎沒什麼二樣
Esonic 弘映光電 wrote:\看到最近一期的Opt...(恕刪)
目前市面上是否有改裝電腦可以完全取代原廠電腦的呢?這個問題的答案很簡單，答案兩個一個是可以完全取代一個是無法完全取代兩個都是正確答案^0^理由很簡單因為改裝電腦只針對引擎系統的周邊在做調教，如引擎進氣量、供油量、點火時機、本田車ＶＴＥＣ開啟時機等，但對於ABS、ASR、TCS及ESP等等的主動安全的防護系統則幾乎完全沒有干係，對於沒有ＡＢＳ等主動安全防護系統的車來說改裝電腦是可以完全取代原廠電腦的，但對於新的車來說就無法完全取代了，因為改裝電腦可以取代原廠電腦於供油量多寡、點火正時時機的控制，但無法取代原廠電腦對於防盜，車輛啟動，ＡＢＳ等安全系統的控制，所以改裝電腦對於無ＡＢＳ防護系統的原廠電腦可以取代，但對於有ＡＢＳ等等防護系統的車來說就只能共存而無法取代．
你說的報導中講到的外掛電腦跟一般的晶片似乎沒什麼二樣也沒錯，差別只在於調教功能的便利性和調教項目多寡，及可調整範圍的精密度和改裝電腦運算速度是否跟的上原廠電腦運作速度．
Esonic 弘映光電 wrote:
「迷思」二字本身即是耐人尋味的字眼，一方面意指因矛盾所產生的迷惑，一方面意指因執著所產生的迷戀，迷惑是不相信所引起，迷戀是相信所導致，迷思有趣的兼具這兩種相悖的意指。迷思來自現象的混亂，來自自身的無知。現象的混亂是客觀環境的變異所造成，自身的無知是主觀的自體心智的醒覺，是由知的醒覺，知其不知所造成的惶惑。結構主義的迷思學者，在語言的第二個層次中，探討符號具的隱含義與符號義的迷思，透過迷思的運作否定歷史化和社會化的產物，從被神秘化模糊化的起源中，從被隱藏的歷史與政治社會作用中，找尋自然化的意義，從反迷思的角度架構新的文字意涵。
請尊重他人之著作權!
引用他人之創作, 請載明出處,謝謝!
http://blog.yam.com/starliuyu/article/14684760
重點是, 文章末段明白寫出的結論,
你仍然沒有內化!
只是貼了一段別人的文字, 假裝自己很明白迷思一詞的詞義
======================= 引用原文=========================
現今各大討論區,blog文章動輒出現所謂的『關於xxx的迷思』
在乍看之下看似正確,實際上卻是標準的錯誤文法
自以為富涵文學造詣,實際上卻只突顯出國文造詣是多麼的差
=======================================================
bagelba wrote:
請尊重他人之著作權!...(恕刪)
本人承認國文造謠不佳
畢竟本人不是國文系畢業
本討論串在討論的並非國文造謠
請勿離題
也勿有"迷思"二字情節
可程式電腦本人先前使用過
感覺與晶片無異
看了Option該文
讓我連想到過去經驗中不好的部份
理當使用迷思
13. 本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理！
6. 即日起，嚴禁對他人行為之任何抱怨、發洩性文章。
請遵守版規
另外有關迷思一文的出處在於本討論區
感謝0919大
http://www.mobile01.com/print.php?f=164&t=567193&p=1
內文搜尋
從 APP 打開
X