• 2

請問outlander 3.0進口版和RAV4 2.4 4WD頂級進口版你會選哪一車?

雖然outlander 3.0進口版比RAV4 2.4頂級進口版貴10~20萬,
可是論配備和引擎,變速箱等,似乎outlander略勝一籌
有沒有其他忽略的優缺點可以比較?謝謝!

如果以底盤安靜及舒適度及空間運用,我覺得RAV4略勝一籌耶

outlander3.0RAV4

引擎



V6 3.0直四2.4

變速箱6AT4AT
配備有HID,AFS....

2008-10-22 1:09 發佈
Outlander 3.0進口版比RAV4 2.4好太多了
而且,四輪傳動部份,三菱比豐田強多了
至於價格部份,我想是可以談的

唯一的缺點是品牌的迷思需要克服...........
hispedhuang wrote:
Outlander 3.0進口版比RAV4 2.4好太多了
而且,四輪傳動部份,三菱比豐田強多了
至於價格部份,我想是可以談的

唯一的缺點是品牌的迷思需要克服...........


Outlander 3.0L比RAV4 2.4L好,這一點我不否認,但三菱四輪傳動比豐田強???這一點不知如何證明?

要講越野性能,LandCruiser一點也不比Pajero差,要講轎車的四輪驅動性能,現在豐田沒有類似EVO的車型是事實,但不要忘了,當年豐田靠著Celica稱霸WRC的時候,EVO還沒出道吧?
進口的 Outlander 3.0 台灣有二款,一款是 139.9 萬,一款價錢少一點點,配備少了一點.
二個月前八月底要買車時, 139.9 萬這款幾乎是我的首選, 差點就買下去了.... 論價錢/配備, 真的是很值得.
當時已經談到折 7 萬. 空車, 不送任何配備, 只要一個全車的海馬踏墊, 保險自理.

最後沒買的原因不是車不好, 而是加碼買了一輛歐洲進口的小貨卡來開
現在汽車市場愈來愈低迷, 空間應該還可以再大一點才是.

Outlander 3.0 有原廠設定七人座 (雖然那椅子真的很雞肋, 史上最糟設計第三排), 而且符合美國撞擊測試滿分. 這些可是台灣目前引進的 RAV4 比不上的! 其它配備差異就不多提了, 相信樓主做過比較了.
不惑之年移居美國,該買什麼車?
T牌四傳技術其實相當優秀! 像LX、LANDCRUISE之流......
但以樓主主題的這兩部車而言,似乎沒得比......
送我的話,我一定選三菱這台!! 因為不是同級車!
要考慮的只剩價差!!!
金牌屁蔥
不知道這篇有什麼違規的地方, 怎麼管理員出現了
對啊!我也覺得有點奇怪,系統管理員也沒特別寫出哪裡違規,有違規嗎?
只是想買車比較而已,並沒有要對哪一家廠商批評啊!
可能是管理者睡眠不足亂來吧,請管理者出來說明一下
我是三菱的支持者,當然選outlander,不過論銷售,三菱總會吃點虧

這兩台我也比較過.我想我會選擇outlander3.0 除了稅金及售價較高的缺點之外!

在配備及進口品質可以通用國產2.4的零件與保養費用..感覺還不錯

不過如果日後RAV4國產化.那現在的RAV4就很有吸引力了







順便提醒系統管理員...您的文章"涉嫌"違反以下規則...

Mobile01 wrote:
您的文章違反以下規則...
沒有說明違反原因會不會犯了以下版規....

15. 文章內容請勿打『as title』或『如題』等字眼,這是很不禮貌的行為。另外無意義的回應、刻意補足15字的發言都屬灌水的情形 (譬如15字了沒,12345678…等) 文章都會直接移除不另行通知。


有灌水嫌疑歐~ 會不會被抓去關阿?




  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?