• 4

Car & Driver的年度大測試

我知道很多人對這間雜誌社的公正度存疑,不只在台灣的大家有這傾向,在美國也常出現隨便一群業餘玩家在某些車種上都能跑贏這間雜誌社賽道紀錄的事.

不過撇開這間雜誌社態度的問題,Car & Driver每年年底都會拉上一群當下能拿到的性能車,一起上Virginia International Raceway來場大測試,以往都是大約十台車左右,今年一口氣擴充了規模,拉上22臺車一起來參加這場C&D的年度嘉年華.真的很少有其他汽車媒體每年都搞一次這麼大手筆的賽道測試.

這裡有連結:http://www.caranddriver.com/08lightning
22台車排在一起真是相當壯觀.

先直接貼上結果
時間車廠車種測試車的車價(美元)
2分45秒9MoslerMT900S342500
2分48秒6DodgeViper SRT10 ACR102626
2分54秒6Ferrari430 Scuderia282306
2分55秒6NissanGT-R70850
3分01秒2ChevroletCorvette Z5162195
3分04秒0CadillacCTS-V64000
3分05秒6BMWM372075
3分06秒5Mercedes-BenzC63 AMG64965
3分13秒0ChevroletCobalt SS Turbocharged23795
3分13秒3MitsubishiLancer Evolution MR41465
3分13秒7BMW135i43220
3分14秒0LexusIS F60765
3分14秒6AudiS558990
3分15秒0HondaS2000 CR37970
3分16秒3DodgeChallenger SRT841098
3分16秒6LotusElise SC58020
3分17秒5InfinitiG37 Sport44115
3分19秒0SubaruImpreza WRX STi35878
3分20秒8DodgeCaliber SRT427060
3分21秒8VolksWagenR3233640
3分24秒8HondaCivic Mugen Si30170
3分26秒6VolvoC30 T5 Version 2.026445

不論雜誌社立場,不論車手素質,至少可以看出,目前在歐美,賽道成績已經完全成為評價一台車性能操控的最高標準了.誠然如很多大大所說的,公正程度距離滿分還有一大段距離,但至少比兩三年前,是用車商投入多少金錢在市場行銷來決定車子性能等級要好得多.

還記得當年的雜誌,某些名廠所出的爛車都能被編輯寫成性能一流,甚至還能贏過一些小車廠的性能車,現在根本沒有哪間歐美雜誌還敢搞這套.倒是台灣的雜誌社,何時才能學到歐美這邊的科學精神,用數字表示的嚴謹程度呢?雖然說數字也是可以作弊,但是至少比光靠感覺來評車要好多了.
2008-10-09 13:45 發佈
g37這麼不會跑喔………
以為很強…
哥吉拉7204 wrote:
g37這麼不會跑喔…...(恕刪)


Impreza WRX STi
才叫人跌破眼鏡!
哥吉拉7204 wrote:
g37這麼不會跑喔…...(恕刪)


G37的排氣量和馬力,
在那群怪獸裡,
絲毫佔不到優勢。

BMW用成績告訴了死對頭BENZ,
底盤真的比馬力重要..

http://www.wretch.cc/blog/jamo
TAKAMASA wrote:
Impreza WR...(恕刪)

光看幾台著名的彎道王者,EVO,S2000 CR,Elise SC以及STi那慘不忍睹的成績.對比於一些直線天王,Corvette Z51(這古董肌肉車可不是Z06),C63 AMG,Cobalt SS等等那傲人的戰績.大概都可以猜到測試車手的擅長與喜好了.而且測試者也不是職業車手,所以大家真的看看就好.

幾本美國的大型汽車雜誌社都各有所長,Car & Driver擅長走高級路線,各式不同品味的高級房車都能以各種風貌呈現給讀者.但是真要討論性能操控這種議題,建議還是去看Motor Trend吧.
jamo wrote:
(恕刪)...BMW用成績告訴了...(恕刪)

如果我是 C63 的車主,這0.9秒也夠讓人欣慰了
如果 M3 是四門款做的成績應該又更接近了
(真難想像當初的 C55 對 M3 是何等的慘況.....)

看來 RS5 有至少9秒的功課要做
IS F 繼續努力,將來一定有機會跟 C63 & M3 一較高下


註:CTS-V 好威啊,嚴董可別錯過這一匹良駒
jamo wrote:
G37的排氣量和馬力,
在那群怪獸裡,
絲毫佔不到優勢。

BMW用成績告訴了死對頭BENZ,
底盤真的比馬力重要..


那G37佔不到怪獸的便宜,那…S2000怎麼說?

最後這句應該改成「M3用成績告訴了死對頭C63,底盤真的比馬力重要」。

BMW在性能上想要嗆賓士的話恐怕要等他做出超跑再說
頗訝異阿@@
看來CTS-V果然來者不善
外型超帥氣 台灣不知道賣多少 o.O
east09 wrote:
頗訝異阿@@看來CT...(恕刪)

CTS-V具有556匹馬力,這群車裡除了Viper外就屬它最大,光直線就可以拼掉一堆車了.Car & Driver的姐妹刊Road & Track這期就是CTS-V對決BMW M5,CTS-V還贏了,不只是直線,似乎還有上某個賽道一決高下.

哪位大大有買Road & Track嗎?可以大概講一下M5 vs. CTS-V的重點嗎?
天兵三號 wrote:
光看幾台著名的彎道王...(恕刪)

這期我有買,文章中說得很明白,測試者就是三位編輯,沒有職業駕照,當然更沒有什麼賽事經歷.而他們車子的選配則是,任何與性能有關的,不論是Sport Package還是Performance Package,只要會影響性能的全部加上去.

也許看慣了職業車手測試的大家,會看不起這三位編輯的測試結果.但是大家不覺得這測試條件很熟析嗎?這不就是絕大多數會來01愛車人士的主要共通點嗎?我想九成以上的你我都沒有職業車手的身手,但是愛車的大家選車時一定會想辦法加一堆性能選配上去,這張測試成績表就是在告訴我們,當你我開著上述的性能車偶爾小飆一下,大致上的表現會是如何.

可想而知彎道就是在考驗技術,那些彎道暴猛的操控型車種當然需要專業身手才能發揮出實力.對我們一般人而言,彎道穩穩的過,直線油門踩到底才是大家最常玩的吧,直線型性能車也沒什麼不好,甚至可說這種性能車才是最符合一般大眾要求的車種.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?