• 6

[疑惑]有點好奇,這兩家自助洗車......?

幾個禮拜前在新竹看到新開的一家自助洗車店,場地很大,看樣子也是即將營業了
就在中華路台一線上,大馬路邊,環境看起來挺不錯,很大, 非常有規模
後來在01也看到po文,就是這個,城市水棧。

我在新竹出差時,去過竹北那間車太炫自助洗車幾次,跟老闆聊過幾次天,覺得他對洗車真的是有很大的熱情呀~~~
不知道是去習慣了還是怎樣,總覺得在那裡洗比我在家裡牽水管洗車來的乾淨 (心理作用? 開心就好)
所以看到這個新開的自助洗車場, 自然而然的就彎進去看一下, 那時已經是深夜, 只能簡單瀏覽一下, 卻發現了一件事情:有些地方跟車太炫很像。

城市水棧同樣是大的車格, 服務內容也類似,也有一家咖啡廳在裡面
食神裡面說的, 就跟運動比賽一樣, 游泳跑步不是你學我我學你, 這沒什麼奇怪的.....
設備大約也是同樣廠商的, 這也不為過, 比如便利商店可能都用開立冷氣, 這也是很正常的
總之能提供好的服務, 就是消費者贏了!!多一個據點總是好事。
[疑惑]有點好奇,這兩家自助洗車......?

重點來了.................
城市水棧中的東西........... 有幾樣也長的太像,像到我覺得有點好奇............... 主要是設計類的東西
這是『城市水棧』的投幣箱。我去的時候還沒開始營業,但是東西都貼好了
[疑惑]有點好奇,這兩家自助洗車......?
以下這是『車太炫』的投幣箱
[疑惑]有點好奇,這兩家自助洗車......?

這是車太炫的台北店:(圖片引用自:台北也有『車太炫自助洗車』中心了)
[疑惑]有點好奇,這兩家自助洗車......?

覺得...........是不是很眼熟...............
還有城市水棧的洗車說明:
[疑惑]有點好奇,這兩家自助洗車......?

然後這是『車太炫』的洗車須知:
[疑惑]有點好奇,這兩家自助洗車......?

幾乎是一字不漏........???
而這是城市水棧車格的設計:(鐵皮屋頂與長條飾條)
[疑惑]有點好奇,這兩家自助洗車......?

以下這是車太炫:
[疑惑]有點好奇,這兩家自助洗車......?

一切都很像,但是招牌又不一樣, 這兩家店有什麼關係嗎?還是其實是分店?
2008-10-05 14:37 發佈
應該沒什麼好奇怪的吧?
就像是汽車維修廠,各廠牌不也都長得差不多,
一樣有大場地,一格一格的,升降機也長得差不多…也都有個等候休息 區…
不過您真有心,還做了比較~~
硬體長的雷同我覺得很ok

建築能用的材料就這幾個種類~用一樣的東西不能說是抄襲!

就像你家的外牆跟我家的很像我也不能說你是抄襲的

可是那些有設計過的文案跟規劃就是人家的創意!!

連創意都不願意思考~那要經營這種服務性為主的行業!

遜大~你要三思阿......

自助洗車的硬體是簡單的!
但要有創意才是永續的....

這樣才不會變成只有洗車的地方....
沒什麼好好奇的
就是"抄襲"兩個字罷了
雖說建築材料搭建方式相同 但是這就算了

連文案都照抄無誤 還好意思貼上來


不論是copy別人說明的心血還是設計的圖檔
都是嫖竊想法和商標的行為
01有三多 01嘴炮多 01腦殘多 01宅男多
樓主貼的圖還滿小的,不過我稍微針對兩張洗車說明看了一下

根本就是連內容都幾乎是連順序跟語法都直接抄

是沒讀過書喔,大學生都知道抄別人報告需要改一些東西

只會複製貼上被老師抓到當然是死當阿,以為那麼好混喔

連這一點用心都沒有,還敢開店



二樓的大哥舉的例子對一半錯一半

維修廠當然看起來感覺差不多,就跟加油站也不就是一堆加油機一樣

可是台碩中油全國各家有各家的特色就是因為大家很用心再塑造

只會『抄襲』?(我不用模仿兩字,因為內容一模一樣當然算抄襲)

一點特色都沒有,還不是想沾別人的光,超不齒!

應該大聲唾棄!!!


看到幾張圖突然想起大陸一些車廠生產的一些車子

根本就直接抄襲國外車廠的設計,結果車廠還告不贏,因為那裡是大陸阿

我突然覺得台灣也沒啥希望了,因為一些人的水準越來越像對岸
sjk wrote:
根本就直接抄襲國外車廠的設計,結果車廠還告不贏,因為那裡是大陸阿


平心靜氣講些實務面的
這版的洗車店案例, 還真告不贏.
要在新竹告,還是台北告,就要先想清楚了,
除非不打算走法治, 想要走人治............
但要走人治,情勢也很明顯,
兩邊的資金本錢,及可動用的資源...... 規模有差.
其實.............大家都是以服務為出發點

這都是各界車友們的福氣...不是嗎??

何必為了這些芝麻小事動氣呢??



若是良性競爭 只會對消費者有更多的福利...


若是只想來賺錢...連心都不用......那也是會在市場中逐漸泡沫化....




我只希望是巧合...

如果不是...那棧長做點修改不是更好嗎??
數位生活是侵蝕我們生活的惡魔,但是我卻甘願出賣給它...給我數位其餘免談
bagelba wrote:
平心靜氣講些實務面的...(恕刪)



看來您對兩間...不對 是三間店都認識不淺囉


再另個版面已經很清楚您對車太炫的了解...

現在您的說明



對於金錢...規模.....都有相當了解....



我想也認同您說的是沒有告的空間...



只是..........對於別人心血的不尊重......


來點的"公平""正義"之言吧
數位生活是侵蝕我們生活的惡魔,但是我卻甘願出賣給它...給我數位其餘免談
bagelba wrote:
平心靜氣講些實務面的...(恕刪)


貝果大比我內行多了,我都沒想到什麼實務面的東西,

反正我只是一個消費者,管他店家如何,我只管我的感覺

什麼告不告跟消費者無關吧,消費者頂多看熱鬧,

不過我最討厭看熱鬧,又不關我事,真無聊

很多東西感覺談到法律就永遠是有理說不清

然後嚴重的還牽扯到政治,看到有線電視新聞台看到真的很想砸電視

台灣的人民水準真的這麼低落嗎?

就連一些為人的一些要求標準都自己降低,嘴上還說自己沒有違法

或許我比較阿Q,我覺得就算法律站得住腳,但是對多數民眾的觀感來說早就已經名聲破裂了吧?
sjk wrote:
或許我比較阿Q,我覺得就算法律站得住腳,但是對多數民眾的觀感來說早就已經名聲破裂了吧?

那還不簡單,就交給資本主義和物競天擇來決定嘛.
看五年後哪家還存在? 再回來看看這篇文. 大家都沒話說.
不必整天守著這篇討論找假想敵出氣.

我不是洗車業者. 我乖乖閉嘴拿板凳吃宵夜
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?