• 2

請益交通法規 剛剛發生擦撞

請益交通法規 剛剛發生擦撞
剛剛在十字路口發生擦撞

綠色車是我的
黃色車是對方的


車禍發生之前 路口號誌是紅燈 當時我已經打了右轉燈
綠燈起步的時候 我要右轉 號誌上面也顯現出右轉與直行的號誌
當我開始從右彎車道開始要右轉的時候
一台轎車從機車道竄出
並且從我車旁硬超過去 造成碰撞

當時 車子碰撞到我馬上踩煞車且車速不快馬上停止

而對方卻是在碰撞時繼續強行加速

兩個流氓停下來之後 馬上下車對我破口大罵
並且要求我開到前方談判

因為對方口氣不好 我當然不理會他們 等待警察到來之前 他們車子已經停在前面
離開事故現場
並且開始找人來助陣

警察來到時 什麼都沒問 只有拍照 測量

到派出所時 他們還是叫囂 並且在警察面前說出 對啦 都是我錯 不然你想怎樣


請教一下大家 我當時的駕駛情形是否違規

肇事責任歸屬為誰

我知道對方是退休警察 一定會被吃案

裁決出來的結果會是大概怎樣的情形我猜的出來

麻煩各位大哥幫我講解一下

想知道交通違規部分 我錯在哪

感激不盡

2008-08-23 18:20 發佈
文章關鍵字 交通法規
板大真倒楣

不知有沒有拿到一張登記雙方姓名的複寫聯單呢
有的話就表示有記錄在案
不會被吃案了

我上次也是與你類似情形

我是轉彎未依規定
對方是未注意車前狀態

雙方都錯
事後協調我們雙方各自認賠


肇事責任要等30天結果才會出來
而且要去總局交通隊申請(我住台中)

這段期間
就看你們能不能和解
不行的話
就等結果了

總之
曠日費時

希望板大順心
Big_guy wrote:
板大真倒楣不知有沒有...(恕刪)


如有吃案 請洽警政信箱
退休員警退休俸一併處理 憲法有規定我們要繳稅 沒有規定我們繳的稅金要養垃圾
對方到底是流氓還是退休的警察阿??
看不太懂~
怕被吃案的話找個立委或民代去關心一下囉
不然找頻果也不錯~
對方車上 駕駛是退休警察 另一個是流氓

退休警察要求他的學弟 給我開一張 妨礙交通的罰單

而他自己開在機車道 卻沒事

jamesshing wrote:
剛剛在十字路口發生擦...(恕刪)

轉彎車肇責較多吧
遇到這事只能算倒霉吧
A New Driving Sensation
姑息養奸只會讓垃圾愈來愈白目
問題是本應是防止這個問題的警察和司法單位在台灣反而是這個問題的最大幫兇
所以無解!

--------------------
不過,先撇開二個垃圾不談
既然板說自己車速不快卻又車頭碰撞到別車
那是否版轉彎時的確沒有專心看右側來車或是看汽車開在機車道上不爽讓所以硬要轉或是有其他原因導致碰撞???
jamesshing wrote:
剛剛在十字路口發生擦...(恕刪)


如果慢車道是可行汽車的話,那你的肇責就較大.....

如果是機車優先道的話,那對方因違規行駛機車道而肇事,你的肇責會小很多......

遇上這種狀況直接打110報案,想吃案也吃不掉........
恩..如同樓上所說的,如果那"機車道"不是機車專用道的話....你要右轉是要在那個車道才能右轉......

這樣你責任會大一點.....
有保險的話管他耍流氓,交給保險員去處理,保險也是自保之一.




  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?