• 9

盲目跟風買油電,小心錢沒省到反而花更多

最近不知道是不是因為油電車選擇變多了,出現一派拼命推油電車的人,但我有個疑問「真的每個人都適合油電車嗎?
如果是因為駕駛感受,油電車起步安靜、加速平順,市區走走停停確實比傳統油車舒服不少
甚至像e-POWER或者e:HEV這種油電,開起來就跟電動車差不多
如果是這種考量,完全可以理解

但如果買油電車是為了「省錢」,還是得看自己的用車習慣吧?
我抓幾個品牌同時有油電與純油版本的車款,分別依照每年使用狀況(每年開1萬km、2萬km、3萬km)
試算每年油錢與稅金的差異(油錢統一用33元/L計算)

盲目跟風買油電,小心錢沒省到反而花更多

盲目跟風買油電,小心錢沒省到反而花更多

盲目跟風買油電,小心錢沒省到反而花更多

盲目跟風買油電,小心錢沒省到反而花更多

X-TRAIL兩個版本價格落差比較大,加上會考慮這台大多不是追求省錢,所以跳過不討論
我們用CR-V、Territory以及Tucson L這三台車的數據來看

CR-V
油電S版(122.9萬)與純油S版(109.9萬),價差13萬
CR-V油電稅金比較貴的緣故,每年同樣開1萬km的油錢+稅金,基本上差不多,等於要靠油錢把車價省回來根本不可能
每年開2萬km的油錢+稅金約差6000,靠油錢省回車價差,需要約21年

Territory
1.5T EcoBoost 渦輪闊境版(94.9萬) 1.5T Per4mance Hybrid 原生版(104.9萬),價差10萬
每年開1萬km的油錢+稅金約差8000,靠油錢省回車價差,需要約12年
每年開2萬km的油錢+稅金約差17000,靠油錢省回車價差,需要約6年

Tucson L
Tucson L Hybrid Premium-B(118.9萬) Tucson L GLT-B(110.9萬),價差8萬
每年開1萬km的油錢+稅金約差5000,靠油錢省回車價差,需要約16年
每年開2萬km的油錢+稅金約差10000,靠油錢省回車價差,需要約8年

所以像CR-V或者Rav4這種先天稅金就處於劣勢
想透過油錢把車價差省回來,除非只考慮配備陽春的入門最便宜版本(價差少)
或者你每年里程都至少開個3萬以上(但除非營業用,不然正常人都開不到這里程吧?)
不然真的很難用省下的油錢來抵銷車價差
雖說Territory跟Tucson L少了稅金上的劣勢,但除非里程有辦法跑到每年2萬km以上
否則也至少要10年以上的時間,才有辦法透過省下的油錢來抵銷車價差

所以我認為有幾種人適合油電車
  1. 願意為了油電車駕駛感受,多花10幾.20幾萬的人(rich man)
  2. 每年用車里程數夠高,高到可以把車價差省回來的人(重度用車族群)
  3. 有指定品牌,像是Rav4只有油電沒得選,且可以接受超高稅金(只能認命多花錢)
否則一些每年只開少少km又想省錢的人,與其盲目跟風買油電,真的可以思考純油是不是才真正適合且能省到錢的選項
2026-07-03 10:23 發佈
算天算地 不如算自己多賺錢
ctaihsu

就有這種8七說法,公務員呢? 本來,油電總成本就不會省,8年後,+大電池的錢。

2026-07-05 15:10
Motor123 wrote:
算天算地 不如算自己...(恕刪)


就覺得很好笑,一堆人猛推說油電多省錢
結果有些人硬是多花那個錢頂上去油電
結果開到換車,可能才發現自己當初根本多花錢
time630

為了不多花錢...肯定不買車!

2026-07-04 9:24
阿福的網宅II

time630 本樓最實際比個讚![拇指向上]

2026-07-04 12:52
若加計保險費的價差(車價高則保險費也高)及大電池的更換費用,選油電更難省錢。
不過電驅的絲滑體感則難以用金錢來量化。
油電SUV省油只推Rav4,其他真的就不要來亂了
一堆能源局油耗漂漂亮亮,結果實測出來數字都慘不忍睹
CR-V e:HEV


Territory hybrid


這樣的油耗表現,就算每年開2萬公里,也不見得省得回車價差
其實你有抓到重點,像我這種一年開不到5000km,油耗還真不是我關心的重點(有符合法規就好)。
每年的稅金還多過我加的油錢,但好保養、好維修反而是我關注重點。
也因此,對BEV、PHEV這種大電池、高折損,甚至HEV的小電池但電機、逆變器複雜的,還真不是我首選。
對我來說,1.安全性 > 2.四缸 > 3. AT變速箱 > 4.渦輪 > 5. 油電。
至於日系還在搞2.5/2.0 NA這種對臺灣稅制不友善的,基本不考慮。
真情玉荷包

ALTIS J版 讚啦

2026-07-03 18:16
jimmyyeh2009

所以我趕在2025/12 牽了5代Rav4 2.0汽油旗艦.

2026-07-03 18:26
chao5046 wrote:
若加計保險費的價差(...(恕刪)


沒錯啊,所以真的不要說什麼開油電車一定比油車還省
真的沒有什麼一定不一定,都是要衡量過每個人的用車習慣
CyNoSuRa wrote:
油電SUV省油只推Rav4...(恕刪)


我就是用相對理想化的數字(包含油錢)去做計算
實際上一定差距會更大一些
即使是油耗相對出色的Rav4,實際肯定也會有一些落差
油電款通常定位在中高階, 其他設備及安全性也都比較好,
並不是升級到油電款只有省到油錢這樣.
Arcus0827 wrote:
其實你有抓到重點,像...(恕刪)


太多隱藏性成本藏在裡面
實際算下來一定比我單純只看油錢稅金車價來得多
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?