• 5

難怪CR-V跟Sportage不出油電4WD,這價格就算出了你也不會買

近期市場許多品牌也接續推出油電SUV車款,不過除Toyota RAV4有推出油電4WD車型
其他像Kia Sportage Hybrid、Honda CR-V e:HEV,都不約而同少了國外有的油電4WD選項

難怪CR-V跟Sportage不出油電4WD,這價格就算出了你也不會買

難怪CR-V跟Sportage不出油電4WD,這價格就算出了你也不會買


一開始有些納悶,為什麼RAV4可以引進油電4WD,其他家卻不願意引進
後來發現,原因可能出在於「油電車貨物稅減半徵收」條件中的這一項
  • 完稅價格:在新臺幣 100 萬元以下(指未含關稅前的離岸價格加上運費與保險費)。
  • 排氣量:3,000c.c. 以下。
  • 油耗表現:平均油耗達 19 公里/公升以上。
  • 碳排放量:每公里 120 公克以下。
先看到Toyota RAV4 Hybrid 2WD以及4WD 官方油耗分別如下
Toyota RAV4 Hybrid 2WD:平均油耗 24.0 km/l
Toyota RAV4 Hybrid 4WD:平均油耗 20.3 km/l
皆符合「油電車貨物稅減半徵收」的油耗表現標準

再看到Honda CR-V e:HEV以及Kia Sportage Hybrid官方油耗分別如下
Honda CR-V e:HEV 2WD:平均油耗 20.5 km/l
Kia Sportage Hybrid 2WD:平均油耗 20.0 km/l
從Toyota RAV4油電2WD以及4WD的油耗資料可以得知
車重落差以及多了4WD的關係,注定會大大影響油耗表現(落差將近4km/l)
於是可以合理推論:Honda CR-V e:HEV以及Kia Sportage Hybrid若引進4WD,油耗大概就是落在16 -17 km/l左右

這也代表Honda CR-V e:HEV以及Kia Sportage Hybrid假如補上4WD
將會無法取得「油電車貨物稅減半徵收」優惠,導致車價大幅提升

至於實際會提升多少,底下稍微回推給大家參考
  • 以「客貨車貨物稅省10%,大約可以省10萬」做基礎,兩台油電貨物稅減半分別省了12.5%,大約可省12.5萬
  • 以及RAV4享貨物稅減半(15%)後,兩個4WD車型依舊比配備接近的2WD(尊爵+)車型,多了11萬以及17萬,就直接以11萬為基準
難怪CR-V跟Sportage不出油電4WD,這價格就算出了你也不會買
推算這兩台的油電4WD大約會比油電2WD貴上23.5萬左右
最終就能合理推算出兩台售價分別如下:
Kia Sportage Turbo-Hybrid Signature+4WD售價推論:
134.9萬+12.5萬+11萬=158.4(如果要X-Line外觀套件,可能額外要再多5萬,那就是163.4萬)
Honda CR-V e:HEV Prestige +4WD售價推論:
129.9萬+12.5萬+11萬=153.4

也就是說Honda CR-V以及Kia Sportage兩台若推出油電4WD,即使加上舊換新也要150萬左右
性能沒有增加、差不多配備,卻比2WD貴了快30萬,要怎麼賣?
一般品牌消費者,要頂上4WD,頂多就是最多+10萬出頭;願意追求性能,也大概最多+10萬出頭
舉個例來說:X-TRAIL e-POWER 4WD(0-100 km/h加速6秒多),舊換新13x萬就有4WD、有性能,但也賣得普普而已
上述兩台不僅性能相對弱化到0-100 km/h加速8秒5左右,還得多15萬以上(而且CR-V還是國產而非進口)

所以真的不能怪Honda CR-V以及Kia Sportage只願意引進油電2WD
畢竟除了酸民開玩笑或超級死忠粉絲外,估計任何人看到這價格預估後都喊不出那句「出油電4WD我就買!」
2026-06-25 10:01 發佈
bingo…..
4年前 xtrail epower就是沒減免 所以價格嚇人
只能講 豐田厲害 4wd 2.5油電 能在19以上 (我是懷疑測試時有用2wd模式, 因爲豐田油電e-four不是真全時)另一位 可看豐田小弟 速霸陸阿森油電 就知。

但rav4 phev 或是 油電e four 都會使用高速公路上 還是不錯的
先看到Toyota RAV4 Hybrid 2WD以及4WD 官方油耗分別如下
Toyota RAV4 Hybrid 2WD:平均油耗 24.0 km/l
Toyota RAV4 Hybrid 2WD:平均油耗 20.3 km/l

皆符合「油電車貨物稅減半徵收」的油耗表現標準


這段是不是有哪裡寫錯???
樓主的內容,也說明了RAV4油電最省油。

當然,駕駛感受不一樣就是了。
日本會下雪,有AWD至少冬天出行安全些

在台灣,AWD被多數人認為是增加油耗的無用功,雖然會買的人還是有,但基本上跟2.5L一樣是票房毒藥

我建議和泰也把2WD砍掉,憑著和泰的威名,應該能讓2.5L AWD車款在台灣熱賣3萬台
Leo-Lin168

你覺得的票房毒藥未必能套用在豐田上,終究品牌實力不同

2026-06-25 16:21
Freshness

和泰能否有能力讓2.5L破除台灣票房毒藥魔咒,今年過完自然就能揭曉了[微冷笑]

2026-06-25 22:36
jack_0320 wrote:
先看到Toyota RAV4...(恕刪)


大哥好眼力,已更改
油電車貨物稅減半徵收的條件確實對車廠、準車主都挺惱人的,
第一條對於萬物齊漲的現在就很嚴苛,
據說RAV4 PHEV就是為了符合這個門檻才把一堆原廠配備拿掉改為台裝車美仕,
PHEV GR-S版也是這樣不進來。

至於能耗門檻,對於許多車廠來說還是理想化了一點,
但Toyota已經做到了,就很難要求政府去降低標準,
只能祈禱其他車廠的4WD版本油耗再進步一點。
CR-V媒體實測油耗只有16km/l出頭,跟官方公布的20.5km/l差距極大



4WD加上去,實測油耗只會更慘(Rav4 2WD實測僅20出頭,CR-V 4WD可能只有12-13km/l左右…),不過既然提到油耗,就算再怎麼爛
也不會比官方號稱油耗20km/l,實測卻只有13.93km/l的Territory Hybrid 2WD還要爛

knift

我就說CRV跟福特TT整體架構幾乎一樣,油耗可能也差不多,看TT社團裡實際油耗都在14-15左右。

2026-06-25 13:41
030861368

檢測數據打八折=實際數據,差不多阿

2026-06-25 16:34
Motor123 wrote:
bingo…..4年...(恕刪)


別人2WD油耗是豐田4WD的油耗,油耗表現真的很突出
相比之下CR-V、Sportage油耗表現就顯得中規中矩,性能也不夠突出
所以稍微試算過,才覺得這一切都顯得合情合理
Leo-Lin168

豐田2.5油耗還是別家2.0以下也達不到,這實力真的可怕

2026-06-25 16:22
Freshness

豐田最均衡的油電引擎是ES300H的那顆2.0H。但Rav4車重風阻大,只得用上2.5L,稅制不利。

2026-06-25 22:44
壞掉了 wrote:
樓主的內容,也說明了RAV4...(恕刪)


駕駛感受肯定不一樣
畢竟本質上就是完全不同的三台車
每一家的油電設計也有差異
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?