• 2

CX-30 / Civic / UX300h 試乘分享

CX-30 / Civic / UX300h 試乘分享

當初換車鎖定 100–130萬區間,同時因車位限制,先把尺寸條件訂死:
車高需低於 1.6m
車長不超過 4.6m


Mazda CX-30
第一台試的是 CX-30。
整體印象:三台之中內裝質感最好,走精緻取向。
內裝質感真的是三台第一名,用料與設計都很加分
行車質感順暢,但路感回饋偏硬朗
BOSE 音響表現很好
隔音是三台最優秀的
空間比 UX300h 稍大一些
360 環景影像是三台裡表現最好的一套
外觀方面,除了防刮材質面積偏大外,輪圈及車身烤漆質感好
延長保固到 7 年,這點相當有吸引力
缺點
後勤與服務體系不如另外兩家
空間仍屬於高公設比,實際可用感受有限
馬力是三台最弱
油耗表現相對也比較差一些


Lexus UX300h
第二台試乘 UX300h。
整體印象:品牌光環真的很強,輔助駕駛表現最出色。
品牌形象與質感氛圍無敵
動力表現中規中矩,但實際開起來很順
高速公路超車相當輕鬆
LSS 3.0 是三台中輔助駕駛最強的
介入感低、動作自然,幾乎不會干擾駕駛
缺點
內裝是三台裡最不喜歡的,設計偏老派
音響表現普通,沒有記憶點
避震偏軟,開完有點暈車感
駕駛座與後座空間、壓迫感是三台最明顯的
輪圈外型真的不太行,視覺扣分不少


Honda Civic 11.5 代
整體印象:開起來最舒服,底盤與空間表現最均衡。
內裝中規中矩,不走豪華但很耐看
底盤行車質感很好,穩定又不會像 Mazda 那樣偏硬
BOSE 音響表現也不錯
輪圈外型是三台中最好看的
動力表現相當特別
開起來像傳統燃油車的線性輸出
但又很順暢,超車游刃有餘
試乘完整體感受非常舒適
空間明顯比前兩台好
加上全景天窗,車室壓迫感又更小
缺點
車門鏽斑問題仍有疑慮,不確定日規或台規是否已改善製程或加強
油電系統耐用度還需要時間驗證,不過原廠提供 10 年電池保固算是安心
缺少 360 環景 與 全速域車道置中(目前僅支援 72km/h 以上)
尾門尺寸很大,但沒有電動尾門,使用便利性稍差


重視操控感與空間表現:選 Civic
喜歡車室質感、價格相對親民:選 CX-30
看重品牌光環與輔助駕駛科技:選 UX300h

綜合試乘感受與實際購車價評估,三台車落差大約都在 10 萬左右,價差並不是決定性的因素。


CX-30 / Civic / UX300h 試乘分享
2026-01-26 13:49 發佈
亂玩車 wrote:
CX-30 / Civic...(恕刪)



底盤操控UX300h(接近房車)比CX-30(小休旅車)還差,真慘。

安全評比Civic = CX-30 > UX300h,原來UX300h的安全性,比起他兩台差,真假?
這3台反而我選cx30頂規
反正這規格 就別想空間
cx30質感反而最好 天天開車的 反而最常接觸
底盤操控UX300h(接近房車)比CX-30(小休旅車)還差,真慘。
< 主要是真的有點晃,CX30還沒這暈車感
很棒的比較!!!

我曾在2024年底也是這樣的大抉擇,想要低底盤+大空間+油電。
原本訂了Camry 9 油電,後來因為太太不喜歡四門而退訂了= =

最後我買了Mazda 6 Wagon...放棄了油電這個條件,但開了一年多其實蠻後悔沒有買CIVIC的(當時還沒小改款)。

因為...
72以上才能置中這件事情,我家有2021 KUGA1.5T 跟2024 Mazda 6 Wagon,在買了馬6之前我覺得很好笑,但買了馬6我就釋懷了。

我住台東海線沒有高速公路但省道很遠才有紅綠燈,所以在省道上我開KUGA會使用置中協助我省力轉彎。

但馬6的置中能力很差,不會像KUGA中曲率的彎程度還能自己過,馬6稍微一點微微的彎就會外拋;也不會像KUGA看前車入彎預先打方向盤,馬6都遲鈍到快壓線的時候才知道彎來了。

這還不打緊,馬6車道置中(與CX-5同)最北七的就是,開啟車道置中後,車道偏移警示音不能關閉,只要靠近線就會大叫"逼逼逼逼逼",置中能力差就算了還會常常大叫,非常惱人!

所以我開馬6基本上不開置中,只開定速= =
CIVIC 72以上才能置中,我能理解與釋懷了,爛東西不如不要。
@潛水夫@

低速跟車到停功能塞車時根本神器,常下班時間走國道塞車路段一塞半小時起跳,車子自己慢慢跟車走停,多輕鬆。沒用過的人根本無法體會。車子若絕大部分都是前座使用,安靜好音響好內裝才是享受,銹銹車多吵受罪!

2026-01-27 5:00
isirkk

3、30(24年式開始都更新了新的lv2模組和系統)用起來還不錯

2026-01-27 11:38
我媽開UX 我開Civic
只能說如果不需要空間的話還是UX整體感受好一點

Civic組裝品質跟異音不符合價位

另外UX安全性不差喔 (家裡被追撞過,很硬)
除了少了駕駛跟副駕中間那個氣球以外
hi4u32a204 wrote:
我媽開UX 我開Civic...(恕刪)



主要安全性三台真的都在伯仲之間

但CIVIC 獲得比較多國家NCAP、IIHS、JNCAP、ANCAP

所以後來依照獲得評比數跟車款新舊去做排行

UX也是安全性很高的車喔!!
選最高分到
樓主你好,有考慮過Ceed SW嗎?尺寸好像有符合。
冰釀陳梅

CEED也是好選擇,底盤比Civic沉穩,組裝品質快接近UX,但內裝精緻度或設計感是這幾台最差的,非常建議去試駕。

2026-02-06 9:32
第二台試乘 UX300h。
整體印象:品牌光環真的很強,輔助駕駛表現最出色。
品牌形象與質感氛圍無敵
動力表現中規中矩,但實際開起來很順
高速公路超車相當輕鬆

看來開過的車很少......
冰釀陳梅

UX大腳油門引擎聲都在嘶吼,感覺力不從心[sorry]

2026-02-06 9:33
風花雪

真5

2026-02-13 11:43
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?