• 3

買不起Custin就買G50,這結論有點太粗暴,兩台空間舒適分享

之前上來分享過七人座真的想要坐得舒適
首選絕對是Custin、G50 Plus這些MPV,絕對不會是可以練深蹲的5+2 SUV

但發現我上次結論直接下:
想要大空間,如果買不起Custin,那首選就買G50 Plus
後來想想這論點好像有點太粗暴&膚淺了(還是其實很實際?XD,畢竟價差有40幾萬)


現在媒體實測也都很多了(之前01是找不同人測試,難免有腿長腿短誤差)
再次分享下兩台空間舒適度上的差異
除了價格外,兩台還是有各自不同的優勢,自行評估需求

兩台第二排空間其實都超大,但是Custin沒有懸念舒適度是比較好的
多了加熱座椅、通風座椅、腿靠
反觀G50 Plus就只有電動座椅(可全躺)跟第二、三排氣氛燈而已

買不起Custin就買G50,這結論有點太粗暴,兩台空間舒適分享
Custin比G50 Plus貴了40幾萬,總是要拿點好東西出來的!
有腿靠的爽度絕對有差

買不起Custin就買G50,這結論有點太粗暴,兩台空間舒適分享

再來第三排的話,兩台一樣絕對都比5+2 SUV舒適沒話說
兩台第三排的腿部空間都一樣很充裕寬敞,但是G50 Plus的舒適度會好一些
G50 Plus第三排的椅面長度滿長的、腿部支撐不錯(小蘭姐約170公分)

買不起Custin就買G50,這結論有點太粗暴,兩台空間舒適分享

買不起Custin就買G50,這結論有點太粗暴,兩台空間舒適分享

而Custin的椅面長度相較下就比較短(如下圖)
買不起Custin就買G50,這結論有點太粗暴,兩台空間舒適分享

再來是Custin第三排沒有isofix比較可惜,而G50 Plus有,有小孩的爸媽可能會相對苦惱一點(但Custin可以花錢找外廠加裝啦)
搜尋了一下發現好像滿多爸媽都喜歡把小孩放第三排,讓大人坐第二排不但能坐的舒適還能同時照顧第二排和第三排的小孩
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=6524084
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=7019709
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=7115411&p=2#91512111

買不起Custin就買G50,這結論有點太粗暴,兩台空間舒適分享


最後是後車廂部分
數據上就是G50 Plus:406升,Custin:262升,這應該也不用特別放圖片比較了

兩台都不錯,有不同的優缺點,價格也有落差,視需求自行評估,反正需要空間不要想不開買5+2 SUV就對了,除非就是有兩個小孩要塞在第三排(確定不會打架?)
如果我是老闆請司機的話,絕對選Custin,然後爽坐第二排,開通風座椅納涼躺平睡覺
反之假如我是要負責開車載全家的司機本人,會選G50 Plus,畢竟讓小小孩爽坐第二排,然後讓爸媽或老婆去坐相對比較不舒服的第三排好像哪裡怪怪的
2025-10-27 9:09 發佈
買到custin, 都會順帶看一下kia carnival, 都會驚豔,但也都被交期嚇到。
G50這種價格,在現在車輛價格帶,也沒得好挑的。
破.破.破許男

carnival跟g50價格差一倍

2025-10-27 22:17
Motor123

所以我說G50這價格也沒啥好講的。 但去看custin 都會順便想到carnival 稍微再擠一下 就能買到 但就是要等很久 很多不願等

2025-10-28 9:36
Motor123 wrote:
買到custin, ...(恕刪)

正常確實是韓國兩台車去PK比較合理
兩台車價格也相近
但是在台灣Custin是國產(也只能國產)所以就會跟價差40萬的G50 Plus一起比..
kenot303

custin=custo=大陸車

2025-10-27 15:15
knift

kenot303 連韓國本國都不要的車,結果到台灣還可以加價賣…

2025-10-28 8:29
G50車型與我旅玩家2.0差不多,跟custin不太屬同車款形式,G50沒滑門,安裝兒童安全座椅與滑門相比較不方便,三排要坐三人要用塞的,再來安全座椅要放進三排,也是不可能的任務,最好方式是從後門,椅子放倒較好放入,但裝個座椅很費勁。
換我重新挑選,我還是挑我旅玩家,因為柴油引擎加速快又有力又省油,滑門開口大做什麼都方便,光開門坐在車上看風景就很舒服,二排可翻折可拆進出都方便,主被動安全配備,應該還是歐系的安全好用,旅玩家車體撞擊測試5顆星,有測試就是安全可靠。
我愛巧克力機

好建議!

2025-10-27 13:33
Bookwarm

柴油引擎要考慮~去不了日月潭。小客車驗柴油排氣,檢驗手法問題很多。

2025-10-29 10:27
台灣車媒比較懂說話藝術
不像中國車媒講話直白,講到Custin第三排直接說坐墊比較低、比較短,有板凳感,盡量還是安排小朋友坐
Custin怎麼說都還是比5+2舒適啦,而且Custin對岸才不到12萬人民幣的車是要嫌什麼

z123415299

大陸車媒很多沒收錢的 台灣車媒幾乎要業配 很正常

2025-10-27 15:06
custin第二排超好睡的,特別是開了冷氣很冷,搭配加熱座椅又很溫暖。
sin591214 wrote:
G50車型與我旅玩家2...(恕刪)

第三排安裝安全座椅會麻煩
主要是因為沒有isofix導致只能用綁安全帶的方式處理
那自然就會麻煩很多
如果有isofix咖一下就安裝好了
rockerdondon wrote:
台灣車媒比較懂說話藝...(恕刪)

怕得罪車商吧
得罪之後就沒錢了
*采昕* wrote:
custin第二排超...(恕刪)

所以假如是我老闆
我就推Custin坐第二排
假如是家庭買家自己開,那就G50 Plus較佳,價格也便宜很多
030861368

家庭買家沒滑門只是搞自己,門片那麼大片有想過上下車空間要多大?

2025-10-27 13:16
G50這價位是無風帶,再上去就至少加價+30%。

如果預算在這邊,也就這台是唯一。

車市能多點產品選擇,倒不是壞事。
grason00

其實custin賣這價格太高,賣比G50 Plus貴20萬內是差不多的

2025-10-27 21:18
knift

grason00 台灣就是賣方市場,什麼垃圾車到台灣都可以加價賣

2025-10-28 8:30
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?