• 2

X-Trail e-Power和日蝕PHEV的原理差異

研究後才知道之前被說貴的進口X-Trail e-Power,原來技術真的不簡單。油耗棒之外動力還很大,覺得真的不簡單。看了規格才知道這台用的增程油電引擎,原來是靠一顆1.5 VC Turbo汽油引擎來幫電動馬達增加續航里程,才可以做到900多公里的續航超強行駛里程

跟普通的油電混合車不同,汽油引擎主要是幫馬達充電用,而且也不能充電,原廠才叫這台不用充電的充電車。台灣大部分的人單趟行駛里程並不高,而且優勢是加油站非常密集。加油就等於充電,這樣就完全不會有里程焦慮問題

看來高達150萬的售價可能是這台車最大痛點,相較這台的思維,我覺得日蝕PHEV的設計剛剛好與它相反。原本汽油版日蝕配置1.5渦輪引擎,馬力163ps。四驅版本油耗不是很漂亮只有12.6km/l。因為會買這車的人應該8成以上都是看中三菱的底盤和S-AWC與AYC,基本上都會買四驅吧?

所以PHEV版本改成汽油加上一顆續航力不高但電池也相對不重的配置,讓電池幫汽油引擎增程,改為動力較小但排氣量更大的2.4汽油引擎,搭配13.8kWh容量且支援快充的電池,能輸出綜效187ps的動力。馬力變大同時享有四驅操控,還有最高57.1km/l的漂亮油耗

一個是靠加油來延長電池里程,一個是靠可以快速充飽電的電池來輔助汽油引擎增加油耗數據。就我來看,兩者應該的配置在純電動車普及之前的過渡期,反而是最好的設計。只是用途不同可能想體驗電動車的特性但又不想要有里程焦慮就選增程油電車,而想要駕駛汽油車但又怕油耗不佳,就買PHEV會比較適合
2023-11-20 13:44 發佈
自從看過X-Trail e-Power的進口價之後,
我就覺得日蝕PHEV的售價根本佛心來著
車內空間質感 有沒有電樁 行程感受
畢竟xtrail都是馬達推動 寧靜度還是不錯, phev電沒了,就是引擎推動。

另外 xtrail epower 4orce vs rav4 hb 4orce 價差去官網比比吧,xtrail本來就是貴多了。
台灣rav4 hb有拿的油耗稅金減免,如果沒有,價格也是比現在高出不少。
我也覺得比起純電車,大部分的人應該會更能接受PHEV或者X-Trail那種引擎。只是X-Trail實在太貴,一百出頭萬的日蝕接受度應該比較高
日蝕的車主應該比較喜歡往人煙稀少的山上跑,這時候汽油引擎為基礎的PHEV反而比較適合,在山下充飽電之後往山上跑也不怕沒油沒電。或者長途旅行的時候中間休息找個快充,回到山上又能享受四驅底盤,不會因為這樣怕很耗油
ePower本質上是增程式純電。
路不轉人轉 wrote:
自從看過X-Trail...(恕刪)

一台是新車、一台推出一陣子了啊
Motor123 wrote:
車內空間質感 有沒...(恕刪)

原來是有減免的關係,那為何NISSAN沒有?
Wawasoq wrote:
我也覺得比起純電車,...(恕刪)

150萬都摸到VOLVOL了
cupitol wrote:
日蝕的車主應該比較喜...(恕刪)

蠻有道理的,一開始還想說這設計不太合理啊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?