世界性能車大獎是否只因「性能」而生?

World Car Awards這個獎在車子的領域中算滿有指標性的
每年都會看到大家在講什麼世界風雲車
世界性能車大獎是否只因「性能」而生?
但今天注意到一個比較不一樣的獎項:世界性能車(World Performance Car)
世界性能車大獎是否只因「性能」而生?
從過去來看,幾乎「性能」與「豪華品牌」是劃上等號的
例如2008、2010、2016年的Audi R8
世界性能車大獎是否只因「性能」而生?
2011年的Ferrari 458 Italia
世界性能車大獎是否只因「性能」而生?
甚至近年的McLaren 720S
世界性能車大獎是否只因「性能」而生?
但有注意到兩個唯二例外,一個是2009年的GT-R R35
世界性能車大獎是否只因「性能」而生?
以及去年的EV6 GT
世界性能車大獎是否只因「性能」而生?
能感覺得出來中間偶有一兩個非豪華品牌的獲獎車,似乎逐漸證明性能獎項不再是豪華甚至奢華品牌的專屬獎項
畢竟R35之後時隔14年EV6 GT再度以平價品牌身份獲獎(還是擊敗911 GT3 RS、M4 CLS等級的車)

話又說回來,R35我可以理解,雖然掛Nissan牌
外型卻是標準雙座跑車(後面那兩個小孩子的空間直接忽略),當然性能動輒400-600匹馬力這件事就不用多提了,性能強大之外跑格也非常濃厚

不過EV6 GT獲獎讓人比較疑惑,性能上當然是無庸置疑的
但以過去的獲獎名單來看,外型是否符合「跑格」應該也是評分之一吧?
你可以說Taycan也是有後座空間的,但顯然Taycan跑格比較明顯
(我對跑格的定義:外型流線、運動化,有明顯跑車的氣勢)

因為以過去獲獎名單來看
除了性能實力堅強,跑格感覺評審團心目中評分項目之一
我沒有說EV6 GT不好看,只是跟想像中的獲獎標準不太一樣
如果它也可以獲獎,那我覺得凱迪拉克那台Escalade-V也應該要入選一下
世界性能車大獎是否只因「性能」而生?

大家會覺得世界性能車的獲獎標準要包含跑格嗎?
還是單純性能強大就有機會?
2023-10-23 11:29 發佈
Lifeispain wrote:
World Car Awards...(恕刪)
每一年的名單都滿夢幻的,一字排開一定很壯觀
而且在一堆高端品牌裡面,Kia、Nissan能入選也是滿光榮的
Alden.Wu wrote:
每一年的名單都滿夢幻...(恕刪)

如果像Top Gear抓出來大亂鬥就會很精彩
怎麼跟金鐘獎一樣
時間再多幾年都想問
有沒得過獎的車嗎

棚下待久了總會輪到你
看不懂評選標準+1
另外很好奇這個獎項是油電車一起評比嗎?
E.S.mobile wrote:
棚下待久了總會輪到你

Koenigsegg或Pagani這些也站很久,目前都沒拿到
米勒上尉 wrote:
看不懂評選標準+1另...(恕刪)

理論上應該不會排除吧?電動車、燃油車都放進去了
可能剛好都沒得獎而已?
標準都寫給你看了
世界性能車就是著重「性能」



但我自己認為性能好又兼顧科技可能是評審加分重點
總之EV6 GT 600多匹馬力,0-100km只要3.2秒
當年R35也是400多匹馬力,0-100Km也是3秒上下
這哪有什麼好懷疑的
搞不好阿拉伯某王子就有一系列!!!!
要支撐可以開發性能卓越的"引擎"與"車體"!
是需要燒很多錢!還有時間!!!!
投入的人力與設備~還有關鍵的技術!!!
沒有一定的造車經驗與工藝~~
是很難呈現飆出速度與機件耐用性!!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?