• 5

有小孩後對車的要求除了空間,還有ADAS

以前總覺得有小孩車就是要換大台的,因為有推車、安全座椅還有大包小包的東西要帶,甚至去海邊玩還要帶一桶玩具跟兩套換洗衣物

確實空間是每個人都最直觀會想到的需求,也真的很必要。不過除了空間大帶一家老小出門會比較方便之外,我覺得有小孩的話,車子有沒有ADAS的差別也很大

小孩不能坐前座,沒有兩個大人一起出門,小孩單獨在後座哭鬧真的會讓人很煩躁。不管給他什麼玩具、放什麼影片,要哭就是要哭,除非你轉頭看他。可能就是要求個關注吧!在市區還好,真的哭鬧到不行,隨便找個黃線或停車格臨停安撫一下就可以再上路

但如果在高架橋甚至高速公路遇到,用盡一切手段還是在哭的話,真的就只能整路哭聲相伴了

如果有LV.2的駕駛輔助配備,至少小孩哭鬧的時候開一下輔助駕駛,稍微一隻手往後伸過去安撫一下小孩,也不至於怎樣。就算都不理他,開著LV.2至少心神不寧的時候,也比較安全

說著麼多,就是有點後悔當初換休旅原本看地瓜,結果想說都花一百多萬乾脆直上X1比較有面子,不過還好小孩也快度過那個愛哭鬧求關注的年紀了,而且現在的進口休旅車也幾乎都配有LV.2了吧!奉勸各位如果有小小孩,除了空間ADAS也是必備!
2022-11-03 13:53 發佈
小孩求關注, 為什麼不在後座架平板利用視訊方式讓小孩可以透過螢幕直接看到父母的臉且駕駛也能不回頭就能觀察小孩的情況, 這在行車安全上不是更加分
有level 2真的駕駛起來會輕鬆很多,不要說有小孩哭鬧,就算自己開車開國道我也都一上去就開輔助駕駛不用自己控制油門煞車了
還是要多注意前方為主吧,至少小朋友哭鬧至少不會有安全上的疑慮

畢竟長時間習慣用自動駕駛來做其他事情,一次沒事兩次沒事,多幾次就習慣沒事了,反而讓集中力下降的話

出事情的話,不敢保證還有這麼『多次』的機會
我有一台車有lv2,另一台沒有。
我個人的看法是請車商把這種配備歸類為"舒適配備"而不是"安全配備"。
因為,就我個人來說,這的確能讓你開車比較輕鬆,但比較輕鬆隨之而來的就是容易使人不強迫自己專注開車。
所以,把它說成比較安全都是車商的套路。
我覺得只有一個小孩,其實不一定要選擇大空間車輛(除非很常露營)
孩子還沒出生的時候,總覺得Renault Megane一定不夠用了,應該要換旅行車或休旅車.
後來孩子降臨了,我卻降格換了更小的Suzuki Swift ,畢竟在台北使用車輛,停車方便以及省油特性,還是比行李廂空間來的實在,而且即使Swift行李廂空間很小(車內空間同級車算驚人的大),卻也足以應付小孩的隨身物品(推車+衣物+尿布+食物之類的+大小包),甚至一年一露,第二排座椅傾倒IKEA載物,或是帶老媽一家四口的出遊,內外空間也都足以應付.

所以ADAS真的比空間重要











sharkmegane wrote:
我覺得只有一個小孩,...(恕刪)


我覺得有小孩要換大車都是車主想換車的藉口比較多
小孩都在安全座椅上
空間再大也沒用
行李箱空間基本上就是看利用率
看過很多買5+2車款的
+2空間從來沒載人
拿來放東西也從來不整理
車子亂的比貨車還亂
一樣喊空間不夠用
真的!! 下一台一定要換有lv.2的車,配備比品牌重要太多
以前的雙B真的沒有這麼注重ADAS,福斯的IQ Drive反而比較早給好給滿
米奇~ wrote:
小孩求關注, 為什麼...(恕刪)

這個方法真的有用嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?