• 4

世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9

身為Tiguan車主,個人當然是喜歡有歐系操控感的Tiguan多一點,
的確Mazda在日本車中質感算是非常好的,
坦白說甚至可能超過VW的車,
可是2.0 NA的引擎實在讓開過渦輪車的我不太能接受,
因為柴油門事件,2.2柴油不能賣了,這點倒蠻可惜的,
不然之前小小開過朋友的Mazda6 2.2D,其實是蠻有趣的!

外型方面,之前是覺得CX-5的外型更流線殺氣一點,
不過現在的Tiguan也改了新造型,覺得流線感不輸CX-5,
回頭看改款前的Tiguan,這次的確是新世代的車。
世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9
照片來源:Zeek玩家誌

Tiguan這次的內裝十分有科技感。
世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9

後座很寬敞舒服應該是Tiguan車主們最滿意的部份之一!
世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9

整體外型CX-5還是流線一些。
世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9

內裝也還算有設計感,相對起來比較傳統的儀錶,但用料的質感很不錯!
世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9

後座應該是少數能挑剔的部分吧?之前坐過朋友的車,
短程還能忍受,長途會比較辛苦。
世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9

兩車的銷量一直在伯仲之間,去年CX-5拿下一般進口休旅車第二名,
平均每個月和Tiguan差60台,但今年大部分是Tiguan領先,
7月甚至還賣了1千多台,看來今年一般進口休旅車亞軍可能會換人當!

另外兩強之爭就是剛發表的Tiguan七人座Allspace和CX-9,
兩台車最大差別是CX-9用的是2.5升的渦輪引擎,
Tiguan Allspace則是2.0的渦輪引擎。
兩者相比Allspace 330動力190匹/32.6kgm,380則是245匹/37.7kgm,
CX-9則是230匹/42.8kgm勝出!
不過看了一下加速表現,
竟然是Tiguan優於CX-9,主要應該是因為CX-9重了200多公斤
(四輪傳動版重了300多公斤)
另外不同引擎也反應在油耗上,
Tiguan 330油耗有13.4km/L,CX-9只有11.5km/L,
至於Tiguan Allspace 380和CX-9 AWD版本,則分別是12.1km/L和10.7km/L。
整體來說排氣量大、車身重,對油耗當然是有絕對影響。

另外就是Tiguan Allspace中階以上是Level 2的半自動駕駛系統,
CX-9則MRCC、自動煞車、盲點偵測也都有,只是缺了車道維持有點可惜。
世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9

之前看到01用了181cm的壯漢編輯坐第二排,搭配177cm的高個,
結果就是呈現有點可憐的乘坐姿勢,我之前回廠保養時有坐過,
老實說長途一定是侷促的,但還沒到畫面上那麼誇張,
至少第三排我的頭是可以靠在頭枕上,
膝部空間當然還是有點限制,但短程基本沒太大問題。
世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9

再看CX-9:
世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9

內裝跟CX-5相當相似。
世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9

二三排其實也很難說寬敞,但似乎比Tiguan Allspace舒服一點,
只是考量到CX-9比Tiguan Allspace車長長了30公分,
結果空間才差那麼一點,不禁懷疑Mazda的設計師到底把空間都變到哪裡去了?
世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9世紀難題?Tiguan vs CX-5及Tiguan Allspace vs CX-9

這兩台車是我就會真的比較猶豫了,
如果真的很常要滿載7個人,
Size大一號的CX-9應該稍稍比較吃香,但我會覺得不妨考慮更大Size的MPV。
如果考量到客觀的原廠保固長度、保養間隔、2.0和2.5的稅金,
以及比較主觀的外型及歐系車的操控等等…
我想我應該還是會選擇Tiguan Allspace吧?

兩大品牌的競爭,大家怎麼看呢?
2021-11-29 23:20 發佈
Tiguan家族特色明確 銷量真的越來越好
CX系列有內裝的獨特優勢 一直保持一定的銷量
就快年底了可以來看銷售量 只能說沒比較沒傷害
這兩台真的是也讓我考慮許久,兩台試駕後最主要的感受是車輛動態、後座空間、座椅長度、LV2,雖然已經下訂地瓜280,預計是明年交車,但這次CX-5小改款,如果有追加全速域,也仍然會再去展間瞭解看看~
Tucker.D wrote:
如果真的很常要滿載7個人,


真的要常滿載7人
建議還是買MPV吧
對第三排乘客的舒是跟安全都更全面一些

5+2只能拿來應急載人用
常常長途的坐第三排真的是把第三排乘客至於風險中不說
如果是國中以上的孩子或大人
久坐真的是很疲勞
個人認為歐洲車跟日系車的差別
如果比較在意操控選VW
如果比較在意內裝質感Mazda
當然去展間試駕過後,相信就會有答案!
Tiguan Allspace雖然後座空間略輸CX-9
但CX-9車長超過5米,停車的確也是需要考量的點
都不看,福斯是不想賭人品,馬自達車系太老了,看cx50 cx90有沒有機會在台上市。cx9年初有去了解,看頂規那款,質感很棒,有去社團了解,沒太大毛病,就是2.5油耗很不討喜,折價兇,如果有機會買到不錯2手,是可考慮。
時常七人滿載,5+2根本就不用考慮了...

MPV才是最優選,不然對第三排乘客根本折磨。

5+2車型就是拿來多載行李/物品跟應急+2
Tucker.D wrote:
身為Tiguan車主(恕刪)


常常坐7人, 那長瓜和熊,5008都不用看了
完全不適合坐滿7人

我自己也是長瓜車主,雖然想勸拜.但是不能昧著良心
預算捏一下
Honda Odyssey會是一個更好的選擇
  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '