• 46

Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試,何者兼顧節能與性能?

Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試,台灣主流的SUV的車款,這三個品牌就大眾車,日系品牌還是有省油的優勢吧,整個測試後,RAV4還是整體上就好的,不錯的進口SUV。
看了三輛車的油耗,比起自己的SUZUKI GV JP,著實羨慕!
最喜歡看這種集體測評,好有趣,看起來油耗差異沒有很大。
我開CR-V,但我的平均油耗都是在12KM/L 怎麼差這麼多?
yellowth wrote:
我開CR-V,但我的...(恕刪)


2天開600公里,
跟10天開600公里,
即使路線完全一樣,
同一個人開同一台車,
油耗還是會有不小的差距、、、、
蠻意外Kuga的油耗表現可以贏過CRV
RAV4排第一不意外,TOYOTA的核心價值本來就在於省油
CVT變速箱對節省油耗有很顯著的效果
只是相對要犧牲掉操控樂趣
Kuga最終交出14.3km/l的平均油耗
對一台180匹馬力,八速變速箱有操駕樂趣的休旅車來說
Kuga表現意外的出色
我怎麼感覺裡面油耗最差的是Rav4耶 正常馬力高通常就耗油 這應該是不變的道理
再說另兩款是渦輪車動力差那麼多 但油耗其實差異不太大
但爬坡無力感主持人都有說很明顯 還有看到有回rav4不會爬坡 應該是說NA引擎的馬力小要高馬力一定是不同cc數的車
我怎麼感覺裡面油耗最好的是Rav4耶
跑完相同的路段
車重最重的
油耗最好沒疑問啊
至於有沒有力,NA要馬力轉速要拉高而已,不是沒力
感覺有句話很相似
不是缺電只是剩的不夠
不是沒力只是轉速要拉而已
車評都說無力了還在只是要拉轉速
如果大腳拉轉速是不是油耗又不一樣了
niaba wrote:
我怎麼感覺裡面油耗最(恕刪)


動力也三個最弱的
但表示頭又大校調上其實很清楚自己產品定位

所以更顯得CRV這個結果.....
  • 46
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '