• 46

Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試,何者兼顧節能與性能?

艾薩克 wrote:
去年四月國際原油價格(恕刪)


辛苦,感謝分享,都是很實用的車款。
My blog : http://blog.xuite.net/chujy/blog
艾薩克 wrote:
去年四月國際原油價格(恕刪)


8891做的是環全島的測試,rav4測出來的排名跟01的測試一樣

不過二、三名有變動

第一名rav4
第二名crv
第三名kuga

不過可能因為環全島哩程拉長的關係,rav4的平均油耗有逐漸拉開對手的趨勢
沒想到同是一樣渦輪車
KUGA車重還比較重一點油耗比CRV好
滿意外的

三台都是難抉擇的好車 各車廠各有所長
最喜歡的一首歌:不要放棄Aka pisawad
多種行進路線,多點準確
一些小細節也有提出
很有參考價值
感謝辛苦測試
そんな装備で大丈夫か?
hughkk wrote:
8891做的是環全島(恕刪)


這個沒意外,我懶得全看內容,只知道環島。
如果只是跑簡單路線,高速公路快速路等RAV4拉開來沒意外
如果是走走停停,上山下海,急加速急減速。像半島從中間切過去,去登山露營跑產業道路等,低轉高紐的車才會有優勢
frogghoul wrote:
我說的是臺灣的一代(恕刪)

我還真不知道可以自己這樣瞎掰改朝換代
CRV竟然最後,真意外。
atche001 wrote:
我還真不知道可以自己...(恕刪)

瞎掰?2013年到2016年上半年為第一代,2016下半年到2019年為二代(馬丁頭),2020三代上市,以臺灣來講就是這樣,論國際根本沒意義,在臺灣第一代之前,臺灣根本沒有。
很棒的實測,但是我有一個小意見,
拿渦輪車與自然進氣車來比較,又在說RAV4爬坡沒力,似乎不合理
建議下次安排各家中型SUV的最高階車款來比賽,這樣比較公平
jacky083164 wrote:
很棒的實測,但是我有...(恕刪)

最高階來比?kuga 拿2.0來比那以120萬的價位來說根本沒對手,動力完全碾壓這價位的SUV,RAV4就算拿2.5NA的動力來比,1.5T也很輕鬆應付得了。
  • 46
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)