• 2

渦輪與油電選擇

配了配合環保法規,歐系車幾乎全面渦輪化,再加上還有油電車也慢慢普及,本人想好奇想詢問,有使用這方面相關車主,這兩種車系,對於保養哪種是比較好保養及保養費用及未來材料零件更換,對使用車主會比較省錢與方便。
2021-02-04 11:47 發佈
文章關鍵字 渦輪 油電選擇
acoustic6275 wrote:
配了配合環保法規,歐系車幾乎全面渦輪化,再加上還有油電車也慢慢普及,本人想好奇想詢問,有使用這方面相關車主,這兩種車系,對於保養哪種是比較好保養及保養費用及未來材料零件更換,對使用車主會比較省錢與方便。



渦輪車:引擎室溫度高,管路老化比較快,也許將來會要換渦輪

油電車:引擎室溫度低,管路老化比較慢(前提是用料沒有偷),也許將來要換大電池


感覺一個半斤、一個八兩 沒有絕對的好與壞
acoustic6275 wrote:
配了配合環保法規,歐(恕刪)

你就買歐洲車48V吧,渦輪油電兩個願望一次滿足
要好保養? 保養費用及未來材料零件費用? 這種問題不用問也知道答案吧? VW 和 Toyota 哪個比較好養?
我建議先買渦輪
日後換車直接換電動車
家裡剛好有MB的渦輪車和L的油電車。如果你要好養&後勤好就選L牌油電。大眾擔心的大電池已提升到8年16萬公里保固。而油電車的零件壽命也較油車來得長。
golihi wrote:
我建議先買渦輪日後換(恕刪)

請問,為什麼先買渦輪再換油電車,這是原因,可否告訴我,謝謝
acoustic6275 wrote:
請問,為什麼先買渦輪(恕刪)


先爽後省錢?
相同里程下的置換費用
電池價格是渦輪的五倍到十倍
其實是渦輪比較有優勢
而且還開的爽
如果喜歡大腳油門的話,哪渦輪車還是很好的選擇,尤其是高轉速高扭矩的動力響應還是很爽的。但今天的油電,尤其是最近Toyota/Lexus的2.0L Hybrid還是2.5L Hybrid,在市區開起來的感覺都跟渦輪相去不遠,尤其中低速的油門響應更是超過一般渦輪車,但速度上到80km/hr以上,渦輪的優勢就不是油電可以媲美的。

以我自己開Lexus的2.0t然後也同時開過UX250h跟ES300h,中低速的油門反應是超過2.0T的,但2.0L直噴渦輪的高速能力,畢竟245匹馬力放在哪裏,肯定跟200匹出頭的ES300h有區別。

至於48V....我也開過最新的Evoque 2.0T+48V,Jaguar的2.0T的渦輪遲滯真的挺嚴重的,用了48V我也沒感受到任何中低速順暢的感覺,轉速一過2000轉,雖然不像早期渦輪被踹了一腳,但也像被人推了一把,看看以後BMW也做48V會不會好一點,不然現在這個48V只能用在滑行熄火而已,對動力完全沒幫助。
我也是覺得 先渦輪 後 電動車.. 沒有油電這個選項..

油電車平常小黃就搭過.. 去日本玩 租車也開過.. 買車試車也開過..

真心受不了那份斯文..


被載..油電很好..真心推.. ALTIS 跟 CC 被載 搭乘感受都很不賴。

買來我自己開的話.....

一般市區絕對夠用.. 其他高速 山路 之類的地方..

要他快 快不起來.. 油門下去 給你軟綿綿的回饋力道.....還是殺了我吧


馬達之後 用 阿金森 來配 CVT..

這體驗過 我不行...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?