• 22

台灣人買車為何這麼在意空間

看到我同事跟親戚換車,好像都換休旅車比較多,而且每次跟大家討論買車的話題,總是很常會聽到大家特別注重空間表現如何如何。但有些同事根本也還沒結婚生子,問他們幹嘛這麼在意空間大小,好像也說不出個所以然,就是越大越好的概念

跟我叔叔聊買車也是一直說哪台車後座太小、哪台車車廂不夠深,結果也是空間先決,考量他其他的需求情況下,看他從地瓜、CRV、XTRAIL一路看,最後買了Outlander。看他平常應該也都是一個人在開比較多,不太懂為什麼要買到這麼大台的休旅?

台灣的人好像買車從古至今,都很注重空間到底多大,而且也不管用車人數跟用途,好像一樣的錢好人不買大一點就不划算的感覺。真的不太理解一到兩人用車為何不乾脆買掀背或一般四門房車那種大小剛好的車就好

真正買了後空間擺在那用不到的人也是一大票吧?
2021-01-11 11:16 發佈
文章關鍵字 台灣 空間
ShakeNike wrote:
看到我同事跟親戚換車(恕刪)

如果買得起,養得起,停得下很多台車,我一定七人座 mvp,四門房車,suv,五人座敞篷轎車,雙座敞篷 roadster 各來一台,但可惜,買不起那麼多車,當然只能買最實用(泛用)的了,人家有時候就是需要這麼大的空間,當然買空間大的。
ShakeNike wrote:
看到我同事跟親戚換車...(恕刪)

台灣車子貴 車位貴 養車貴 所得低
如果一台同吃 只能盡量挑大一點
也是台灣小車不好賣的原因
小車一樣貴,不如買大空間的比較划算
空間分成乘客空間和置物空間
乘客空間關係到的是開和坐的人舒不舒服、有沒有壓迫感,置物空間是要用不怕沒有
以Outlander來說,這兩點算是都符合,你叔叔這樣選沒錯呀
我覺得是彈性的考量。

如果你只能買一台車,休旅車能使用的彈性是不是比房車高?不論是載小孩、載貨物、空間。

如果資金充裕,家中應該最好配置兩台車,一台小車跑都會區,好開好停;一台大車跑遠程,旅遊載物都方便。

但如果只能選擇一種,我會選休旅車。
休旅車 是趨勢...
zekebobe

所得越來越少的趨勢...

2021-06-18 15:10
台灣氣候關係 摩托車就夠用
且擁有汽車最高比例是家裡只有一台車
一家2~3人工作
出門大部分都騎機車或做大眾交通工具
且都會區停車位少 停車費高 上班通勤開車的很少
除非公司有配車位
車子只是工具
一台車 越多功用越好
空間越大越好
空間就跟唸書一樣,書到用時方恨少!
而且Outlander這種有5+2設定的SUV,就算一個人開去露營釣魚也能因為後廂表現夠平整而相當好利用,誰說一定就要載滿七人才能開5+2呢?
空間再大還不是要幫人載.. 後排太好座 一堆人跑來搭這台..

空間 我平常夠用就好了.. 至於載更多東西 跟 人.. 如果頻率不高就別太執著..

要想你買車是為什麼..

綜合各項因素後..

再去選最適合的車...

最小打算就是 去一趟COSTCO / 家樂福,成員 戰利品 要都能運得回來..


有個同事 小家庭3個.. 買一台 Savring 頂級 7人

結果到車賣掉..所謂7人滿載出遊,兩隻手算得完..

平常開 又嫌他油耗高 寧可騎車

不開就一堆親友來借 (空間大 載人多) 變成 公車..

原本就是想要這樣 那就是正確

如果原本就不是這樣規劃.. 那就買錯了..


最後把車換成TIIDA.. 就實用多了
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?