U-CAR
https://reurl.cc/q8LjQE
MOBILE 01
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=6192881
稍微對照了一下兩家針對後座空間的身高以及座位調整的方式
可以看到兩家媒體分別請身高不同的人在前座調整至合宜的位置
緊接著請同樣身高都是170cm的人進入到後座進行體驗評測
雖說Mobile01編輯僅以「可見後座空間對她來說相當寬敞」來形容
但從圖片中可以看見，除了有還不錯的膝部空間表現以外，重點是頭部空間看起來也是相當寬敞
似乎沒有因為造型設計上而對身高170cm的體驗者有太多壓迫感
反倒是UCAR評測時，前座是由身高較矮的170cm到前座調整位置
後座同樣為170cm的人進去進行評測，膝部空間依然相當不錯
可是頭部空間蠻明顯與Mobile01測出來的有明顯差異
直接表示說「頭部會直接頂到天篷」，說法明顯與MOBILE 01這邊有出入
此外Mobile01這邊還有提到
「身高181公分坐進，膝部依然保有近兩個拳頭左右距離」
「頭部因流線車體造型而僅剩餘兩指幅左右」
憑兩家媒體的說法，UCAR編輯170cm體驗後座空間的體驗結果與Mobile01 這邊181cm編輯體驗結果一樣？這合理嗎？
不曉得為什麼會有這樣敘述上的差異，難不成是因為Model身材比例比較好XD所以才會有這種頭部空間差異懸殊的問題…
還是說Nissan廣告預算下的不夠，才會被寫的好像頭部空間很壓迫
不然光是看Mobile01寫出來的內容，後座空間感覺是真的非常寬敞
其實也有點好奇，從照片中來看UCAR筆者好像坐的特別挺
正常坐像Sentra這種膝部大空間+沙發椅的車款，好像很少會坐這樣
（也可能是我自己坐後座習慣比較放鬆一點）
總之，看起來這次Sentra乘坐空間是有在進步，但不曉得大家對於這兩家媒體評論差異這麼大，有什麼看法？
