會有這種感覺因為更早之前，有另一篇「直球對決！Kuga / RAV4 / CR-V / CX-5 熱門SUV集體評比」，既然前一篇都把CR-V和CX-5定義為熱門SUV，到這篇四驅型SUV沒有把CR-V列入評比是合理的，因為台灣CR-V沒提供4WD車型
但文章內都強調「大多屬於各車系頂規等級的四驅中型SUV」了，今天論各車系頂規，CX-5也有4WD啊，01之前報導過，也稱讚一身好料，而且做為旗艦車型不來跟各家的旗艦比一下滿奇怪的
但CX-5不但沒出現，反而被Tiguan和冷門到幾乎沒看過的Sportage 給取代了（打個岔，如果有人覺得Tucson沒出現，其實也滿合理的，因為新的車型編成Tucson也學CR-V不給4WD車型了）
除了CX-5外，X-Trail、Outlander沒列入評測裡也是很奇怪的事
X-Trail在台灣有4WD也不是一天兩天的事，印象中剛發表就很強調4WD性能
更不用講Outlander最近主打S-AWC車型， 01也剛做出報導，甚至給出拉力魂的評價
三菱應該不會拒絕讓Outlander參加這種集體測試4WD可以凸顯自家S-AWC有多強悍的大好機會吧？
更奇怪的是，最後東海岸的沙灘4WD測試，Tiguan突然也不見了，沒跟著下去測試
原廠居然用「原廠試駕車無法過夜」當作擋箭牌，好讓自己家的車不用跟別人比較沙灘4WD測試（那Tiguan就不要來集評就好了，01編輯那麼辛苦用了一個四驅型 SUV 全面考驗，大概汽車編輯全員出動還要拉其他分類的編輯支援，還可以特別選擇最主要的沙灘4WD測試不下去比，這種不好的例子一開，以後會不會集評有車廠講那油耗我就不一起比了，那0-100我就不一起比了，反正你們兩天一夜，麻煩把那個項目放到第二天….我家的原廠試駕車也無法過夜）
真的懷疑Mazda跟VW的行銷公關都看過這段影片 https://v.qq.com/x/page/e3071uu7su6.html
看到CX-5跟Tiguan在雪地中緩緩滑落，CX-5還有掙扎一下，Tiguan連掙扎的機會都沒有……
知道4WD的集體測試會對自己不利，所以非常盡責地幫自家產品想理由不讓車子去測試不利項目，只能說真的辛苦01編輯也辛苦車廠的行銷公關了…….
反正這年頭，沒有比較，就沒有勝負，對吧？
也建議網友不要看到集評結果對自己偏好的車型不利就一昧質疑，將心比心，假如你像01編輯很努力的做集評卻碰到一堆質疑，你以後還會做集評嗎？
車廠的行銷公關看到集評不如其他車型就要被網友酸，又怎麼能怪車廠會講出「原廠試駕車無法過夜」之類的話呢？
