https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=6158640
後面釣出一堆專業高手，儘管評測可能無法盡善盡美，但還是感謝01團隊辛苦測試提供參考
但看到後面在酸Kuga完敗，用高比例硼鋼怎麼還這個結果等等
我還是想說，這評測很用心沒錯，但會不會明顯對Kuga太不公平？
四台賣比較貴的進口車對一台國產車？
而且這個測試有需要都找4WD的車款嗎，把國產X-Trail、Tucson、Outlander、CR-V也抓進來比才公平吧，不然怎麼看都覺得對最近討論度很高，實際銷售量也賣得不錯的Kuga不公平
但說到“國產車”的組裝品質還有剛性就是比較差？
細看的話，明明就是掛著進口光環的RAV4整體表現最差
平地與懸空的差值看的基本上是車體剛性，懸空之後變形多少
雖然Kuga好像滿江紅，看起來好像都成績最差
但實際上，變形差的值加起來，RAV4其實也只比Kuga好那麼一點點而已
Kuga最後一名，RAV4倒數第二名
簡單來說就是：Kuga假如只考60分，RAV4可能其實也只考61分而已
但你不細問成績，就只知道RAV4的名次比較好，其實根本考差不多分
更何況RAV4還是進口車，照大家說的不是先天應該要比Kuga強不少嗎？
再看平地左右側鈑件差值，看組裝品質，兩邊的公差有沒有差不多
RAV4看起來好像只有一個紅色的數值
但細看差值加總，RAV4就直接掉到了最後一名不是嗎
不管是組裝品質，還是上面看的剛性，RAV4分別拿到最後一名跟倒數第二
而Kuga組裝品質只輸第一名的Sportage，直接到第二名
整體來講，Kuga的表現就是比RAV4好啊
我不是福粉，只是想客觀一點跟大家一起討論01團隊辛苦的評測
明明Kuga就沒那麼糟，身為進口車的RAV4反而該被檢討吧
還是品牌對了什麼都對了？
題外話，根本沒人討論的韓國車KIA的Sportage，成績甚至比歐洲車Tiguan還好，只有KIA沒有倒數的數據，看韓國車的進步很大，全世界賣得嚇嚇叫真的心有戚戚焉，台灣人就算不支持台灣牌，我也不是納粉，也要多支持Kuga國產車吧
