低轉速高扭力 或 高轉速高扭力 哪個比較耐用

低轉速高扭力   開山路比較好開?

如果高轉速高扭力  的缺點優點 
2020-06-29 18:44 發佈
文章關鍵字 轉速 扭力
宅男乙 wrote:
你是想問這個?低轉速(恕刪)


這個內容太複雜了,要看的懂不容易。

簡單了來說公式就是

馬力=扭力×轉速×定值

所以在該轉速下,扭力越大,馬力就越大。

惰速時,轉速低,要拉高轉速,需要時間,並且現在大都是都是自排車,無法空檔拉高轉速,再放離合器。

“如果高轉速高扭力 的缺點優點 ”,坦白說,這不是太重要,重要的是,它在中低轉速時的扭力有多大?

所以,簡單來說,扭力大,輸出馬力就大,低轉速就能輸出高扭力,自然就是比較有力。

會開車的當然喜歡大扭力。
一般汽車機就
變速箱 齒輪比 主導
低轉高扭力代表開車輕鬆,不論是山路或是塞車時都容易,開車不想傷腦筋就選它。
老肥兔 wrote:
低轉高扭力代表開車輕(恕刪)


我的經驗是大約 2500~6000 rpm 這段轉速有 40~50 kg-m 的扭力就蠻好用的..

但如果你用車都是市區為主,起步要快,還是要 1000~2000 rpm 有大扭力比較方便...析望有這樣的輸出的話,買電動車大部分在 0~100 內,扭力是設計到比較高的速域.

一般爬山,像是跑阿里山公路, 我大部分是讓引擎在 2500~5500 rpm, 大部分為 2~3 檔, 如果升檔到 4~5 檔,讓引擎在 1500 rpm 左右因為齒比, 車會很沒力..除非有個超暴力的引擎,例如 60~80 kg-m @ 1500 rpm 才會比較有力...但很少看到汽車引擎有這麼低轉有這種扭力的...所以, 還是中高轉速有高扭力,車跑起來後加速比較快...
低轉速高扭力...引擎有力成本貴省油妥善率好,高轉速高扭力要降檔拉轉速引擎才會有力較耗油 ...但造價便宜很多
阿雷哥 wrote:
低轉速高扭力   開山路比較好開?

如果高轉速高扭力  的缺點優點 



低轉速高扭力當然比較好開 因為不用拉轉速 不用等變速箱換檔

但現在小客車柴油引擎要絕種了,低轉高扭力只能靠渦輪增壓

渦輪增壓引擎的耐用度普遍是不能跟NA引擎相提並論的

論耐用度,如果你車有想要開到30萬公里,當然還是選NA引擎 + AT變速箱,然後高轉速高扭力囉


當然你有錢的話,換電動車就都不是問題了。
AlfaBrera32 wrote:
我的經驗是大約 2500...(恕刪)

你馬幫幫忙 2500~6000 rpm 這段轉速有 40~50 kg-m 有這樣輸出的汽油車 都不便宜
自然進氣至少要有4升8缸以上 渦輪車除了A45 AMG以外 大部分都是6缸雙渦輪以上的車才有這輸出
(只是舉例 其他改裝車或漏列的 就請不要抬槓了 3Q)

60-80kg-m 那都已經超跑等級了
yoshiyoyo wrote:
你馬幫幫忙 2500(恕刪)


我的 Golf R 改一階 2750~5500 46kg-m 左右... 我覺得這樣已經蠻好開的...
但如果我用 2 檔從時速 50 加速到 100, 大約就是 3000~6500 rpm, 另一部車想用低轉速加速贏過我,他就必須用 3~4 檔,以齒比的差異來說,應該是要 70 kg-m的扭力左右的引擎才有機會...

所以,我覺得也不用一味追求 2000 rpm 以下的扭力...那太貴了
這也不是抬槓...這台車我開3年就是這種心得.

回到家了,我用 2017 Golf R DQ250 變速箱的齒比,來算前面說的低轉速要有多有力材都跟低檔位相當:
我用 2檔 時速 42, 引擎轉速 3000 rpm 來當標準,這是我開山路時常用的檔位與速度:


可以看到,如果想要引擎轉速 2147 rpm(DQ250 3檔), 這樣引擎扭力需要 64.3 kg-m 輪子才能有相同扭力.
如果希望引擎轉速 1590 rpm(DQ250 4 檔) 這種低轉速,有 2檔的扭力,引擎需要有86.8 kg-m輪子才有相同扭力...

畢竟我沒錢去買引擎扭力有 64.3~86.8 的車,所以,我還是用手排選合適檔位開車就好.. 斷油轉速大約 6750~6800 rpm, 用合適機油,整路爬山用 3000 rpm 爬也還好..有需要就是油門踩到底, 拉轉到斷油再升檔,光2檔山路也可以開到接近 100 km/hr..應該對大部分的人都夠用了...

如果要追求 引擎 1600~2000rpm 就有輪子的輸出有相同的扭力...費用實在是太高了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?