• 7

四輪傳動可以增加扭力嗎?

剛剛在Youtube看影片時,被演算法帶到了這邊


覺得蠻有趣的
看起來是幾個115W內的日系SUV車主,
一時興起拿自己的車子來玩拔河比賽
分別有RAV4、CR-V、Forester、XV

第一場比賽的結果就讓我有點訝異
如果從馬力和扭力來看,CR-V應該會贏吧?
結果在一陣拉鋸後,CR-V輸給RAV4了
真有趣,一樣是FF車,RAV4扭力還比較小,CR-V怎麼會輸呢?
四輪傳動可以增加扭力嗎?

第二場比賽
一開始僵持了一下,然後就RAV4就被Forester拉走了
我猜會不會RAV4是FF的版本,所以後面有點被拉歪的感覺?
但這樣讓我更疑惑了,一樣是FF,第一場CR-V到底是怎麼輸的?
四輪傳動可以增加扭力嗎?

第三場比賽換上了比森林人小一號的XV
僵持的時間撐的有比較久
不過RAV4還是有被拖著跑的感覺
可能4WD真的有差
四輪傳動可以增加扭力嗎?

三場比賽我看完覺得還蠻有趣的
本來以為拉力應該就純看扭力
可是比賽的結果卻和我想的完全不一樣

不知道是不是4WD有增加扭力的效果?
不然以扭力數字來看,Forester和XV比CR-V、RAV4都小呢
但以價格帶來看,Forester XV確實CP值蠻高的,
可惜沒有更多不同車的交叉比較,不然挺好奇不同SUV互相拉起來的結果
不然以後Mobile01集評文也加入這個遊戲好了XDDDDDD
2020-04-30 10:41 發佈
文章關鍵字 傳動 扭力
簡單說:不可以

關鍵在扭力峰值及輸出高原帶

噸位及輪胎抓地力也有影響。4傳抓地力較高。
吸成每株 wrote:
剛剛在Youtube(恕刪)


抓地力
sunnyup wrote:
簡單說:不可以關鍵在(恕刪)


那請問CRV的扭力峰值會比較後面嗎?
大家都知道四輪傳動抓地力較高,力量可以分散,

除了比引擎出力的曲線外,別忘了四傳機構損失的馬力扭力較多
以低於115W來看,原來Forester這麼強@@
RAV4被拉到輪子有點浮浮的了
有4WD差這麼多喔?
alipio1211 wrote:
抓地力(恕刪)


抓地力?是說輪胎的差別嗎?
David12724001 wrote:
大家都知道四輪傳動抓(恕刪)


所以四輪傳動確實可以增加抓地力
那我可以理解成,四輪傳動也比較安全嗎?之前好像有看過類似的討論,好奇
平平都是不到115W的SUV
馬力扭力: CRV>RAV4>Forester
拔河輸贏居然變成F>R>C
長知識了
以前都不知道SUBARU的車子這麼威
真是讓我開了眼界
不能增加扭力(引擎先天限制...
但是可以增加抓地力(當然輪胎也有差別
  • 7
內文搜尋
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?