• 6

不端牛肉賣得一樣嚇嚇叫,其他車廠學HR-V的賣法就對了

認真覺得跨界休旅市場的真強者應該是HR-V才對
 
2017+2018年台灣人最愛的品牌Toyota推出的C-HR還賣不到1萬台
完全看不到HR-V的車尾燈
不端牛肉賣得一樣嚇嚇叫,其他車廠學HR-V的賣法就對了
 
2016年當初剛上市的配備還是用2、4、6顆氣囊來分等級
時隔整整三年2019年小改款,也只補上6氣囊標配跟一些頭燈、霧燈
不知道是不是有史以來改款幅度最小的,時間又最長的小改款
不端牛肉賣得一樣嚇嚇叫,其他車廠學HR-V的賣法就對了
 
明明國外的HR-V好料盡出,整碗端出來
日規、歐規、陸規都已經給了可以有182P馬力的1.5渦輪引擎
不端牛肉賣得一樣嚇嚇叫,其他車廠學HR-V的賣法就對了
 
美規雖然沒給1.5T引擎,但至少有給HondaSensing標配,還有提供四驅模式
不端牛肉賣得一樣嚇嚇叫,其他車廠學HR-V的賣法就對了
 
而台灣本田….什麼好貨都沒端出來
萬年1.8老舊引擎換個頭燈水箱罩繼續賣
 
如今2020年了
每個月看到汽車銷量表都還要再佩服一次
2020年3月最新的數字
雖然沒有賣到第一名,但永遠穩穩地卡在第二名的位置
即使是在台灣有絕對品牌光環的C-HR,銷量乘上兩倍,都還是不足上個月HR-V的666這個數字
先不要說什麼Honda Sensing好了,買到84萬連個盲點偵測都沒有
84萬這個定價可是和進口的其他跨界休旅車價格重疊
但其他進口休旅車真的連HR-V的車尾燈都看不到
不端牛肉賣得一樣嚇嚇叫,其他車廠學HR-V的賣法就對了
 
要說是本田不重視台灣市場嗎?
我覺得倒不如說是本田其實真的很聰明
知道就算給比較少的配備,就算車價訂得高
消費者還是會照樣買單
 
HR-V走一個不強出頭的路線,默默的待在第二名二哥的位置
其他品牌車款廣告大打主動安全配備給好給滿,安全,科技配備豐富,還是賣不贏HR-V,是不是其實滿傻的,給不給安全配備可能其實都賣得差不多
HR-V低調穩穩耕耘每個月賣幾百台
說不定賺的利潤都其實比第一名還要多?
 
大家不覺得HR-V才是跨界休旅界的真強者嗎
2020-04-27 10:11 發佈
怎麼不比KICKS?
pocky87 wrote:
認真覺得跨界休旅市場(恕刪)



妥善率好,車型、空間不錯,二手價又保值........。
喜歡Honda又愛NA的人自然選擇它囉。


Red Bull Racing Honda
pocky87 wrote:
認真覺得跨界休旅市場...(恕刪)


1.5T上去就打到CRV5了....

其實外觀我比較喜歡HRV,可是因為引擎牽了CRV5
有符合銷售數字
醜醜的HR-V能見度真的滿高的
美翻了的C-HR相對下還真的少見許多
這結果讓馬路上的景觀醜了點
HR-V真強者無誤,不過C-HR也不遑多讓,同個套路RAV4玩一次,C-HR再玩一次
AEB自動煞車都是先給沒有煞停,只有煞車力道輔助功能的那套
現在市場上主流小休旅,只剩HR-V跟C-HR唯二兩台沒有給完整AEB了吧
兩台在同樣配備給不足的基準點上,本田用比和泰還要更擠牙膏的賣法(乾脆都不給),然後還能夠賣贏和泰,只能佩服
風花雪 wrote:
怎麼不比KICKS?(恕刪)

Kicks也沒本田聰明
配備沒給少 價格開得低
但每個月也不過多賣HR-V個幾百台 利潤也相對比HR-V低吧
怎麼看都不覺得賣贏,我牛只是不想趕盡殺絕而已。

留一些湯水給其他車廠配。
yuanchih wrote:
妥善率好,車型、空間不錯,二手價又保值........。
喜歡Honda又愛NA的人自然選擇它囉。

只能說,真的強!
我不這麼覺得
Kicks給出完整主動安全配備
定出70幾萬高CP值價格,你說車廠傻?
從Kicks銷量賣比HR-V好很多就可以看出來,聰明會做功課的消費者還是很多
其他進口車也沒有說不好,但銷量起不來一定有其原因,像是後勤妥善率、還有進口車養車成本、維修零件費用等等都要考量進去
Kicks相對是個五育均衡的好車,才會穩站跨界休旅銷量寶座
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?