• 6

比較Honda Accord Vtis .VS.Toyota camry G以及Honda的銷售預測

以免有人說我是業代我先澄清一下,先說說我的背景
我是專職的程式設計師專業在於韌體上的設計
也是一個等了一年Accord的車主,非常的想要入手Accord8代
但是價格出來之後我後悔了,也有些無奈跟生氣
Honda訂出107.9這種價格,我怎麼買的下手...
請看看toyota camry G版 跟Honda Accord Vtis 的主要差異(小東西沒比)
                                                                         camry G                              Accord Vtis
價格95.9107.9

氣球26
keyless
右前座電動調整座椅
天窗
方向盤換檔控制
藍牙
懸吊麥花臣雙A

殺價空間6~8萬不二價

低速域
高速域
隔音
抖動問題未知(看時間考驗)

----------------------------------------------------------

氣球(6-2)+(無keyless)+(無右前座電動調整座椅)+天窗+方向盤換檔控制 +藍牙
+ (雙A -麥花臣 的價差)+(隔音差)=107.9-95.9+8萬殺價空間
=20萬
你可以上日本網站去看某牌增加4顆氣球要多少錢
這樣的配備要差到20萬空間 台笨也太狠了吧........
我只知道Toyota這樣賣95.9萬 已經每年快賺一個資本額

台苯多賺20萬的賣法 可以賺多少自己去想像估算
賣貴還便宜 消費者心中有一把尺
不然最簡單 等 4 5 6 7 8月銷售量出來 就會知道一切

預測的數量
CRV 約 500上下 基本盤震盪
Accord 175~150以下低檔

我家也是開 老civic CRV 一路支持上來的
但是實在看不慣 Honda把消費者當作肥羊來宰
也很痛心Honda把好車(Accord)賣到濫掉的做法
不花心思去擊敗Camry,只想追求車廠最大產能,利益(可以贏人卻故意輸....唉...短視近利的做法)
這種提高售價來1台賺贏對方2台的做法,令我這消費者不齒...以上為純從價格面分析 個人觀點
2008-04-26 3:45 發佈
唉~怎麼說呢...
我這個HONDA忠實支持者也沒想到「我也有買不起Accord的一天」啊!?
現在連要買CIVIC8都會有點吃力的我...
看到Accord8只能搖搖頭啊...
雖然我也認為 Accord 8 月賣頂多兩百

但是我不會來這裡罵他耶

又不會因為你罵他就賣便宜一點

和泰可以賺到 EPS 10 塊是因為量大

像是 Alfa 的車

賣得再貴 公司還是會倒店
產能不足

加上品牌迷思

光看七代的修售量就知道
反正消費者還是普遍的弱勢
看個人取向吧!
如果是我,底盤/藍芽/多4氣囊/較大的空間/天窗(方向盤換檔沒啥用吧?!)
我個人覺得是值這價值的
電動椅會壞,隔音可以加強(不過怎樣都比我之前的VW NB好)
KEYLESS 壞了會不會不能上車啊??

我倒不覺得台本亂搞,台本產能有限,他只能用有限的產能來賺取最大的利潤
所以車子一定賣的比較貴,
還有代理商&分公司每年要上繳總公司的錢也是不一樣的
分公司對於總公司是有壓力的,代理商只要不亂搞每年錢固定上繳就沒事了

要台本擴廠也不大可能,我覺得台本不是看重台灣的市場,他是看中台灣衛星工廠研發能力吧
還有量大跟量小的利潤是不能這樣比的,量大的成本會越低,同樣的殺價空間也越大,利潤也越大

還有台本是可以殺價的,雖然金額不多,
我姐夫4年前買的CRV II 就可以殺,只不過是在外面交車給現金(還是有送東西),因為公司會抓

不過講那多,我還是賣了Camry放棄Accord 8代 買了Odyssey
唉 小孩比較大~!為了他只好犧牲我
其實也不用替車廠太擔心.
要是都沒有人買,它自己會去調整公司的一些經營策略.
所以在這邊比較規格,只是幫到要購車的網友做功課.也是好事.
對了,我新加坡的朋友這幾天來台灣,他說他也買了,CRV-3 2.4,泰國版.

hhyy wrote:
要台本擴廠也不大可能,我覺得台本不是看重台灣的市場,他是看中台灣衛星工廠研發能力吧
還有量大跟量小的利潤是不能這樣比的,量大的成本會越低,同樣的殺價空間也越大,利潤也越大
...(恕刪)


台本有擴廠計劃,只是現在大慶剩餘的地也在漲....所以....
現在台本就是主攻品牌的質感,他們根本沒想要Accord8賣的跟Camry一樣好,但一定不能比Camry便宜
就是要塑造國產車最高級的形象, 銷售量? 等產線擴廠完成再說吧...

感覺台本就像手機界的SonyEricsson一樣...
個人對於有限的產程賺最大的利潤這一點是有點小意見
因有現產能賺取最大利潤是在於無法擴充的狀態下
若今天他的銷售量達一定程度
整體的市佔率一直提高
對於未來推出新產品式有非常大的助力的
以價制量的狀態是在幾乎無競爭對手的狀態下吧
因若有競爭對手
那還用價制量那不是自尋死路嗎
市佔率越低
買的人越少,當然了解產品的人就越少
結果越賣越少利潤會出現嗎
若真的到一天聽到handa 普遍認為他就是貴
你說那跟聽到福特就是小毛病多
那到時要扭轉既定映象需要多少成本
其實目前在市面上大多會把accord與camry來比較
就已經表示本田已經將品牌形象做起來了
但若最近推出的八代給人印象就是貴
當然以2.4vti-s與2.4g尊貴版比是沒貴多少
但2.4vti與2.0跟camy2.0及2.4g 比呢
感覺是將2.4vti半放棄
若2.4vti賣95萬多然後有霧燈.簾幕式氣囊,那就一定可以跟2.4g拼一下
2.0我就不知要說什麼了因為雅哥真的賣的超級貴(感覺是放棄了)
這是自己個人的看法啦




gn00695737 wrote:
以免有人說我是業代我...(恕刪)


市場供需就是這樣,你說汽車市場是寡占嗎?也像,就品牌來看
因為想要Honda的車在台灣就只有那幾款,配備也都鎖住沒的選擇
我之前也是死忠的Honda迷,我的K7開了快11年
出社會的第一台車,
從去年下半年就一直等雅歌8代,
等到農曆年後得知小道消息,那時說2.4頂級要110萬
一開始我覺得還可以接受
可能那時對車的認識就只有Honda吧
後來和朋友談,每個人都說花110萬買一台2.4國產車會不會太扯
我也不知道,但後來可以確定的是我又多花了快30萬去買一台歐洲國民車
就在8代預接單價公告後的一個禮拜(但我還是一直很關心8代的消息,至少我等了他快一年)
其實大家就發發牢騷吧
因為每個車廠有每個車廠的考量
當初8代還沒出來前,我就透過關係去打聽零件來源,氣囊數與車體版金生產處
得知的是,據台本內部人員說初期零件主要(也就是說比例較大)來自於日本,車體版金來自於泰國
台本一月的銷量是定在每月約300台(所以人家也沒有和Camry比的意思,請各位不要再和Camry比較了)
所以以這樣看初期也應該可以購買啦,因為日本零件佔了大部分
大家就不要再責怪雅歌了,因為不是車子本質的問題,而是操盤人的因素
雅歌8代是無辜的,他嫁到台灣來只是遇到壞婆婆罷了
我是這想的.要買Honda的車不能用比較配備的心態去看車.
Honda的車是用來開的.不是用來享受高級配件得.
Honda能帶給駕駛者的快意感受.我想是現有國產車沒有的.


這是我買CRV3後的感想
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?