不知道是不是年收入到了一個等級，在考慮新車時的想法，和我們平常想的不太一樣
就如同標題說的，他把Forester和XC40放在一起考慮
我自己是覺得蠻奇怪的，但他的解釋好像又有點說服我
趁我還記得重點的時候，趕快打起來上來和01的各位大大們討論一番
他考慮的是Forester 2.0 i-S EyeSight和XC40 T4 Momentum
先說結論：「以50萬的價差來看，Forester沒有輸太多。反而以實用性來想，XC40雖然在帳面數字看似頗具優勢，但多半是心情上的快感，到底值不值這50萬呢？」
這句話讓我深思了許久，再由主管有點天真又有點務實的以下分析，讓我覺得挺有道理，雖然還是覺得哪裡怪怪的XD
-從基本規格看：
都是2.0的排氣量，稅金是同等的，油耗都是13.5km/l
在車子的基本開銷上可能相差不遠
不過XC40的動力強很多，畢竟是渦輪增壓引擎，有190hp的馬力
但XC40是前輪傳動的，Forester是SAWD對稱式四輪傳動，因此又要回了一些分數
-從車體大小看：
| Forester | XC40 | |
| 車長 | 4625mm | 4425mm |
| 車寬 | 1815mm | 1863mm |
| 車高 | 1730mm | 1658mm |
| 車重 | 1564kg | 1642kg |
| 軸距 | 2670mm | 2702mm |
| 標準行李箱容量 | 520ltr | 460ltr |
特別是行李箱空間，也比XC40還要大上不少
-從安全性看：
主動安全基本該有的ACC、AEB、LDW這些兩者都有
Forester少了LKA，但新年式有加上倒車自動煞車和後座提醒，也是挺給力
Volvo當然不愧是許多安全科技的發明者，該有說得出來的許多主動安全科技都是一應俱全的
被動安全部分則是差不多，現在大家的氣囊數量都有到達該有的基準
並且兩台在IIHS的撞擊測試急遽來看，都是屬於Small SUV
也同時都有獲得2019年的Top Safety Pick+
在安全部分嚴格來說，是不相上下的
-最後的綜合比較：
來看兩者的定價
Forester 2.0 i-S EyeSight 119.8萬
XC40 T4 Momentum 169.9萬
相差這50.1萬的價差，在規格上、在安全上、動力上，XC40雖然都是小贏
但仔細一想，50.1萬換算成保養費用或是油錢，也可以開上許久了
硬要說如果的話，當然Volvo是屬於歐系進口車，在心情上的滿足度是無價的
但這種部份是比上不足的，畢竟也還沒到2B1A的程度，就又拉回來一些
所以，即使是在預算足夠的前提下，也是會有務實性的考量
不一定會去直上那台在預算範圍價格比較高的車款
而且滿足了安全、空間、操控這些條件的SUV，Forester真的是很吻合條件
加上有50萬的價差在，Forester在整體價值是挺高的
我個人是蠻無法理解的啦！
畢竟可能主觀認定上，如果預算夠的話，還是會以歐系進口車優先考慮吧？
但我想知道的是，想法和我主管接近的人多嗎？
這兩台相比根本是越級挑戰吧？
